Salade75

@alinea
Je vous accorde que « indécis » n’était pas le bon terme : inconstant, ou instable correspondrait mieux peut-être.
Il a été pour Maastricht, puis contre.
Il a été contre les référendums, puis pour.
Il a été pour le PS, puis contre.
Etc ...
Il aurait 20/30 ans, et ne serait pas politicien de carrière, je le comprendrais.
Mais il n’a jamais été payé à autre chose qu’à penser à ces choses là.
Et pour le coup, si sa culture ne fait aucun doute pour moi, pas plus que son côté combatif, il en va différemment de son intelligence que je ne trouve pas si clairement dans son parcours.
En tout cas, pas au niveau de ce que personnellement j’attendrais d’un président.

@alinea
Absolument sûr, relisez Fergus de l’époque

@alinea
« Réfléchissez à être un contre pouvoir d’un gouvernement Mélenchon »,

C’est exactement le même argument qui était utilisé il y a 4 ans pour expliquer pourquoi il était malin que les votants Mélenchon du 1er tour votent Hollande au second : être un contre pouvoir du PS ...
On voit le résultat.
Les grands stratèges parlaient de la rouste que recevrait le PS aux législatives suivantes et qu’on verrait alors ce qu’on verrait .
On voit le résultat.
En France, il n’y a pas de contre pouvoir. Il n’y a que le pouvoir qui, selon, endort, corrompt, tétanise, durcit, ... mais ne se partage pas

@alinea
Bonjour,
Merci pour le texte intéressant.

Pour ce qui concerne Mélenchon : « Vous l’avez entendu récemment ? Je crois bien qu’il a compris la connerie qu’il a faite aux dernières législatives ... »

Vous résumez exactement dans cette phrase pourquoi il m’est impossible de faire confiance à Mélenchon : à 66 ans, après une vie sans autre responsabilité que de penser à l’avenir de la France, il n’a toujours pas d’idée force et continue d’enchaîner les revirements.
C’est un impulsif qui fait avancer un débat, mais franchement, comme président de la république, après Sarko et Hollande, je pense qu’on franchirai un nouveau pas dans la descente aux enfers. Les 2 précédents, au moins, ont des idées, que l’on partage ou pas, qui ont conduit leur carrière (je ne parle pas des discours électoraux pour aguicher le crétin, je parle de ce qu’ils ont fait).
Mais Mélenchon est de mon point de vue un indécis, aisément manipulable tant il est irascible, une girouette capable de se focaliser longuement sur des détails, loin de ma vision de l’homme d’état.
 

@Jeussey de Sourcesûre
Bonjour,
vos sources étant sûres, et les miennes venant seulement de wikipédia, j’imagine que vous avez raison sur l’inexistance de l’arabe (ils sont nuls dans wiki avec leurs digressions sur l’arabe littéral, l’arabe ancien, l’arabe littéraire, l’arabe coranique, l’arabe moderne, les dialectes arabes). Il faudrait quand même dire au 28 pays dont c’est la langue officielle qu’ils sont morts !

Cependant, j’habite au Bourget.
Et je vous garanti que la langue que j’y entend ressemble à s’y méprendre à ce que j’imaginais jusqu’à votre post être de l’arabe. Je dois être dans « The walking dead ».
Chez mon boulanger, on entre en disant Salamalekoum. Et il me dit souvent, en souriant, qu’il préfèrerait que je lui parle comme tout le monde en arabe (soit il est lettré pour parler une langue morte, soit il pense parler une langue qui n’est pas ce qu’il croit). Il fait du bon pain pour un mort.
J’avoue que dans l’épicerie, c’est plutôt le pakistanais qui est parlé.
Et au Japonais du coin, c’est ... chinois (de Shanghai précisément). Mais ça, c’est partout pareil :).
Les matchs de foot des enfants de l’école sont commentés dans une langue qui là encore me semblait être de l’arabe.

Pour être honnête, à Drancy, il reste encore plus d’endroits ou l’on parle régulièrement français que d’endroits ou l’on peut rencontrer une femme non voilée.
Mais la tendance n’est pas bonne.
Alors certes, Le Bourget, St Denis, Drancy, ... ne représentent pas la France.
Mais la

Mais dans ces endroits, pas de rumeurs : des faits.