Salade75

Bonjour,
Je ne comprends pas le positionnement idéologique qui veut absolument que service public soit synonyme de déficit.
La cour des comptes ne préconise pas d’amoindrir le service public postal, mais d’adapter la manière de le réaliser au besoin réel.

@Pierre
Pour ce qui me concerne, un article argumenté (et pas un réquisitoire par définition à charge) et focalisé sur un point historique est plus intéressant qu’une nième discussion de comptoir, vieille comme les russes blancs (et sûrement même avant), sur les vilains occidentaux qui n’aiment pas les gentils russes ... ou le contraire.
Mais ce n’est que mon goût.

Votre « nos deux conceptions de la vérité historique » est intéressant : il n’y a qu’une vérité historique, mais autant de narration de celle-ci qu’il y a d’intérêts.
Plus les intérêts se mettent à diverger, ce qui est le cas en ce moment, plus les versions s’éloignent.

Pour ma part, j’essaie de ne pas faire de synthèse sans avoir lu la thèse et l’antithèse.
Généralement, on trouve vite le mensonge et l’exagération des deux côtés.

Dans ces polémiques, j’essaie de penser à me repasser des chansons de Georges Brassens, dont par exemple « mourir pour des idées ».

Bonjour @Pierre,

Votre réponse à mon commentaire l’illustre parfaitement.
Votre sujet sur la famine était intéressant. Je fais la remarque que la propagande faite en se servant de ce point de départ est fatigante, et dans votre réponse vous me parlez de :
- La presse anti-russe
- Les lois homophobes
- Les Pussy Riot
- Kodorkovski
- La tchétchénie
- ... et comme vous l’écrivez, vous vous retenez de ne pas continuer ...
... ça me fatigue.
Et quel dommage, car encore une fois, votre point de départ était très intéressant et inconnu de moi.

Bonjour,
Personne ne trouve comme moi que ces articles pro-Russes (la remarque vaudrait aussi si ils étaient pro Américains) pour montrer que l’on trouve toujours un barbare pire que soi sont fatigants et inutiles ?
L’article serait beaucoup plus intéressant si il traitait le sujet sans ces comparaisons.

@alinea Vous semblez mieux connaître mon employeur que moi. À ma connaissance, il n’est en rien l’état. J’ai peut être indûment parlé de travail là où j’aurais dû parler d’activité non rémunérée exercée en dehors de mon temps de travail. Par contre, dans mon temps de travail rémunéré tout à fait privé, on applique souvent un adage qui dit « pensez global, agissez local ». La révolution ne viendra pas d’en haut