Salade75

Bonjour Alinea,
Comme vous le dites, vous ne voyez pas beaucoup de ces femmes.
Moi j’habite Drancy, travaille à St Denis, et au contraire de vous je ne vois plus beaucoup de femmes non voilées de la tête au pied.
Je ne sais pas si le vilain mâle est le seul responsable de cela. Malheureusement beaucoup d’entre eux sont aussi en djellabah. Et beaucoup de femmes qui revendiquent haut et fort leur habillement.
« Prendre les gens comme ils sont » me semble pertinent quand ils sont relativement proches, ou que les différences ne modifient pas la culture.
Mais là, il y a des cultures qui s’entrechoquent, et une qui est lentement mais sûrement détruite (pas absorbée ni enrichie, mais bien détruite) par l’autre (normalement, c’est là que ce propos est qualifié d’islamophobe pour atteindre instantanément le point Godwin et mettre fin à toute discussion).
Être pudique consiste à ne pas choquer et être discret.¨Nulle part la pudeur n’est définie comme le fait de se conformer à une mode ou à une pratique d’une autre culture.
Ces hommes et femmes, dans la culture française (j’insiste car il me semble que le nœud du sujet est là), sont extrêmement impudiques : ils savent choquer la (encore) majorité et ils sont tout sauf discrets.
Je ne parle pas de supériorité occidentale.
Je me demande juste si le vrai courage ne serait pas de mettre des limites, ou en tout cas de fixer un objectif et de le soumettre au vote (souhaite t’on dans 50 ans une France voilée, une France ou les religions ont repris le dessus, ou souhaite t’on au contraire affirmer la laïcité, qui n’a rien à voir avec le multiculturalisme), puis prendre les décisions pour atteindre cet objectif.
Ce sujet va bien au delà de préoccupations féministes qui sont bien pratiques, en focalisant le débat sur une conséquence clivante et non solvable rapidement, pour ne pas traiter la cause racine du problème.

Bonjour,
Bien sur que nous les méritons : ils sont nous.
Un scandale financier en Islande, et la foule est dans la rue et obtient in peto la démission du 1er ministre.
Combien de français dans la rue contre Cahuzac, Balkany, Mery, Copé,... contre les privilèges des sénateurs ou des députés, ...ou pour ne pas avoir de repris de justices comme premier ministre, et peut être même bientôt comme président ! ?
Combien de français dans la rue après le vol du referendum de 2005 ?
Le français aime le magouilleur, le voleur, le menteur et le réélit (presque) chaque fois qu’il le peut en espérant pouvoir avoir une petite part du gâteau (pauvre maire de La Tranche sur mer condamné pour avoir donné aux gens ce qu’ils attendaient de lui : des permis de construire sur des zones pas chères car inondables, ... avec les conséquences que l’on sait).
Le français aime les passe-droits, les accords locaux, les régimes spéciaux, ...
Le français est pour l’égalité ... des autres, mais pas de lui.

Ils sont nous. Tellement nous !

Bonjour,
« vos guerres, nos morts »...
Sauf à être abstentionniste ou quelqu’un qui vote blanc, vous ne pouvez pas écrire cela dans un pays ou le taux de participation aux présidentielles (seul le président déclenche les guerres) est > 80%.

Pour l’immense majorité des français, ces guerres sont leurs guerres !

Bonjour,
Cette loi est stupide et soit fait dépenser des sommes importantes aux particuliers pour casser des constructions obligatoires une fois qu’ils ont emménagé, soit fait perdre des m² alors que de nos jours, c’est une denrée rare.
Personnellement, achetant un logement neuf, j’ai du attendre la livraison pour casser la salle de bain et la séparer en WC/salle de bain parce qu’à cause de cette loi, il ne pouvait pas me livrer un appart non conforme !
L’enfer est toujours pavé de bonnes intentions.

@Robert GIL

Oui, c’était la TRO, supprimée par F. Mitterrand et ses joyeux compagnons.

Comme quoi, ce n’est pas d’hier que le PS est de droite (et à cette époque, la Méluche était PS et n’y trouvait rien à redire, trop intéressé par une carrière d’apparatchik qui s’annonçait brillante).