Pour les chiffres, vous avez raison de douter. En fait, en creusant, j’ai un peu trouvé tout et son contraire. Finalement, l’étude la plus fiable que j’ai trouvée est celle dispo à l’adresse e-cancer.fr, qui conclu à un coût toujours exhorbitant (coûts directs, sans rajouter tous les autres), mais bien moindre que celui que j’annonçais dans mon post.
« Et ils sciaient les branches sur lesquelles ils étaient assis, tout en se criant leurs expériences l’un à l’autre pour scier plus efficacement. Et ils chutèrent dans les profondeurs. Et ceux qui les regardaient hochèrent la tête et continuèrent à scier vigoureusement. » Bertold Brecht.
Dans son histoire, ce salarié pourrait aussi raconter comme il a applaudi la mise en place de la participation, des primes sur objectifs, accepté que des primes remplacent des augmentations de salaire, défendu les syndicats qui défendaient l’indéfendable jusqu’à perdre toute crédibilité, ou au contraire applaudi à la création des coordinations (Ah les infirmières !) qui ont fait exploser la cohésion sociale, applaudi aussi à la « modernisation » des autres entreprises du moment qu’il n’était pas concerné, râlé contre les grévistes de la SNCF ou autres, ces faignants, sauté sur les prix bas des produits fabriqués par des enfants, voté pour Maastricht, voté pour le PS ou le RPR / UMP, acheté des actions des sociétés privatisées et devenir alors un de ces actionnaires qu’il ne supporten plus maintenant que c’est lui qui doit payer la facture, etc ..... Beau texte sur la lâcheté, la fuite en avant, la décérébration volontaire, l’individualisme, la dépolitisation, le refus de voir plus loin que le bout de son capot, de sa télé, de son téléphone portable... et lorsqu’on se retrouve vraiment dans l’ennui, le refus de ses responsabilités. C’est la faute aux autres, rien qu’aux autres (surtout à ces jeunes crétins de consultants !). Bref, à l’échelle d’un individu, une magnifique glorification du libéralisme : privatisation des avantages et nationalisation des contraintes.
Si vous voulez auto-financer votre cancer, il va falloir faire un effort. En fumant 50 paquets, vous avez droit au plus bas de gamme. En effet, le coût pour la sécu d’un cancer est évalué entre 300 000 et 1 000 000 d’euros !
Cette taxe est une escroquerie qui permet paradoxalement aux politiques de communiquer sur leur sens des responsabilités et leur courage politique ... sans prendre aucune décision qui aurait un effet réel et immédiat sur les émissions de carbone ! Il s’agit de faire évoluer nos comportements .... M. Fillon, pour nous montrer l’exemple, va-t-il arrêter de passer ses loisirs à brûler de l’essence en tournant en rond sur des circuits ? Mais les politiques ne sont pas vraiment responsables de tout cela ... ... ne sont ils pas pour leur immense majorité des élus ?
Si vous parlez de l’accident de Charmant en Charente, la privatisation n’y est pas pour grand chose. Si le train dont le chargement a causé l’accident était ECR, c’est la SNCF qui était responsable de l’arrimage ! D’ailleurs, vous remarquerez que les syndicats, yc SUD, n’ont pas monté en mayonnaise ce sujet finalement plutôt embarrassant ! Mais pour l’entretien des réseaux, pas mal d’exemples vous donnent raison : La renationalisation de l’infrastructure en UK, ou même en France, l’obligation par les régions de reprendre en charge les réseaux d’eau après quelques années d’exploitation privée, ....