sam turlupine

Pour la fin de ce mois, Jean-Marc Ayrault promet également une circulaire abolissant les instructions individuelles aux parquets. Ce n’est pas être désobligeant que de louer l’intention mais de relever que cette circulaire n’interdira pas un officieux de la justice qui a fait tant de mal durant les précédentes années.

Pour le CSM, le président de la République - cela ne manquera pas de plaire aux syndicats qui ne cessent d’y insister - souhaite, dans cette instance de nomination et de discipline, une majorité de magistrats malgré les luttes internes et les rapports de force et de soumission qui ne manqueront pas d’en découler. Mais je suis sûr qu’on n’échappera pas à cette avancée corporatiste et faussement positive.

Rigolo  !

Lire sous la plume de Monsieur Bilger, particulièrement proche d’un pouvoir sarkozyste qui avait totalement assujetti la justice au pouvoir exécutif, les mesures de réel progrès pour l’indépendance de la justice, annoncées par JM Ayrault : circulaire abolissant les instructions du pouvoir au Parquet (enfin !) , nomination d’une majorité de magistrats au CSM (réforme du Conseil Supérieur de la Magistrature), intenter des « procès d’intention » (houlala ; nomination éventuelle de « médiocres »), pour essayer de trouver quelque chose à dire ; c’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité !

Ou le bourreau qui se fout de l’infirmier

Ou le valet qui se fout de l’homme libre

Sacré Bilger ; on sent le ressentiment de celui coupé de ses prérogatives partisanes..

C’est une bonne nouvelle pour l’indépendance de la justice !

Merci de cet article d’information et de sensibilisation aux problèmes provoqués par la surexploitation des insectes les plus utiles à la terre et à l’humanité.

Là encore, comme pour l’agriculture, la soif de rentabilité, la surexploitation, la concentration ; provoquent des dégâts irréversibles, ce qui est particulièrement catastrophique pour les merveilleuses abeilles ; garantes de la fécondation de tous nos fruits...

Que ces informations et alertes soient largement diffusées ; que tout soit fait pour préserver ces bienfaits de la nature.

Vous faites un bien beau métier : puisse-t-il être protégé des méfaits de l’industrialisation des techniques productives de ressources naturelles..

Que cet article soit le plus largement diffusé. Merci.

@ xbrossard :

quelques liens pour saisir la différence entre économie réelle et économie virtuelle :

- l’origine des crises

- Les dettes sont-elles virtuelles !

- Histoire de la monnaie : du réel au virtuel

- L’Argent Dette de Paul Grignon

- Pour que l’argent serve au lieu de nous asservir  ! 

- dans l’article wikipedia sur « La création monétaire » ; cet extrait :

Murray Rothbard, élève de Ludwig von Mises et également membre de l’école autrichienne d’économie a dénoncé le système de réserves fractionnaires, en visant particulièrement Milton Friedman, comme dans Milton Friedman unraveled en 197114. Il critique le processus de création de monnaie par le système de réserves fractionnaires pour ses effets inflationnistes et assimile la création de monnaie ainsi faite à de la « magie »15.

Plus récemment, Maurice Allais considérait en 1999, dans La Crise mondiale aujourd’hui, comme « inappropriée » la structure de création monétaire actuelle16. Il considère le système actuel comme instable et risqué, les engagements et les créances n’étant pas nécessairement au même horizon et le risque d’un retrait massif de liquidités par les épargnants étant toujours possible. Ainsi, selon Allais, « L’économie mondiale tout entière repose aujourd’hui sur de gigantesques pyramides de dettes, prenant appui les unes sur les autres dans un équilibre fragile ». Il appelle de ses vœux un système où la création monétaire ne relève que de l’État, dans un cadre de régime de change fixe.

James Robertson et d’autres auteurs altermondialistes souhaitent ramener le processus de création monétaire sous le contrôle de l’État et jugent que le système actuel n’est pas aligné « sur des principes de justice économique et sur les réalités de l’ère de l’information, à tel point que la confiance dans la démocratie même en est sérieusement ébranlée »17. Et d’ajouter : « Le fait que ces banques commerciales créent toujours ces fonds libellés en devises officielles et que cette création de monnaie génère des bénéfices revenant au privé constitue un anachronisme flagrant ». Il préconise également que les banques centrales soient seules créatrices de monnaie et que la monnaie créée soit affectée aux dépenses publiques. Les banques de second rang n’auraient plus la possibilité de créer de la monnaie par l’emprunt, le tout dans un système contrôlé par une banque centrale mondiale qui « devrait rendre compte aux gouvernements membres ».

- l’article wikipedia sur la spéculation financière 

Tout ça démontrant que l’économie réelle n’est qu’une infime partie des jeux spéculatifs et boursiers. Les entreprises (non cotées en bourse) sont elles-mêmes victimes de ces jeux spéculatifs, et n’ont aucun pouvoir dessus.

Par xbrossard (xxx.xxx.xxx.3) 5 juillet 16:06

Pauvre péripute

à court d’argument, obligé de tomber dans la caricature grossière et grandiloquente... « fachistes communistes », « bandits »....

Qui parlait de cerveau reptilien ?

Comme le rappelait un internaute, Pierre Dac disait, en parlant de ce type de personnage ; « Il n’a pas inventé la poudre, mais il n’était pas loin quand ça a pété »...