Votre refrain (je devrais dire votre rengaine), je le connais autant que ce qui se passe dans les quartiers et banlieues que vous citez : vous me croyez sorti de nulle part ?
J’ai d’ailleurs bien pris le soin de préciser que j’étais contre TOUS les racismes et les racistes, de quelque origine, de quelque religion, et de quelque couleur qu’ils soient : c’est noté ?
En revanche, on relève, dans votre discours, des clichés particulièrement connotés, et qui schlinguent salement. Les « populations allogènes non chrétiennes » ; ça sent sa Marinade et son extrême-droite à plein nez : on vous sent venir de loin. « Allogène » ? Ben non : la très grande majorité de ceux dont vous parlez sont des Français, que ça vous plaise ou non. « Non chrétiennes » ; et alors ? Le bon Français ne pourrait être que chrétien ?
Vous avez, d’ailleurs, l’air d’y tenir particulièrement, puisque vous y revenez avec les « non intégrables, non assimilables à une civilisation européenne chrétienne ». Alors, pour votre gouverne, je vous rappellerai que la France est une République LAÏQUE, et qu’il a fallu, pour en arriver là, combattre, pendant des siècles, l’obscurantisme chrétien, au prix de conflits de guerres, de milliers de torturés et de morts. Alors, vous avouerez que vous êtes particulièrement mal placé pour venir donner des leçons aux Français qui ne sont pas chrétiens, au nom de la « civilisation » (sic).
Quant au « voyage » que vous me proposez, en personne certainement « intelligente, sincère et intellectuellement honnête », vous comprendrez aisément qu’il ne me siérait pas de le faire en aussi piètre compagnie.
Figurez vous, mon vieux, que les « naturalisés », comme vous dites, sont des FRANÇAIS ; qu’ils viennent du Maghreb, d’Afrique, d’Italie, de Pologne, d’Espagne ou d’ailleurs, depuis plusieurs générations.
Pour le reste, les chiffres que je vous ai fournis sont tout à fait officiels, que ça vous plaise ou non.
Et les ratonnades, et les violences anti maghrebins, comme énoncés, vous en dites quoi ? Motus ?
En plus, rendre responsables les immigrés de la « mondialisation », c’est fort de café : c’est comme accuser ceux qui se noient de provoquer les tsunamis !
Finkielkraut est un propagandiste sioniste : pour lui, l’ennemi de la « FRANCE ÉTERNELLE » (sic), c’est les musulmans dans leur ensemble, comme tout bon sioniste.
Peu lui importe la vérité des faits : il ne sait la lire qu’à travers sa grille hasbara.
D’après les renseignements généraux, il y a eu 1 513 faits racistes et antisémites déclarés, dont 361 violents en France en 2004. Ils étaient 833 en 2003 et 1313 en 2002. Les faits antisémites sont les plus nombreux (950 en 2004) dont 199 actes violents. La région parisienne est la plus affectée. Les actes antimaghrébins ont connu une forte augmentation en 2004 (563 faits parmi lesquels 162 violents). Les profanations de cimetières et les atteintes aux mosquées se sont multipliées6.
Pour sa part, la Commission nationale consultative des droits de l’homme dresse pour l’année 2007 un tableau des manifestations de racisme, antisémitisme et xénophobie. La diminution des actes racistes et antisémites constatée en 2005 et 2006 semble se poursuivre, ces derniers sont en outre de plus en plus pris en compte par les autorités judiciaires. Les violences et menaces à caractère raciste et xénophobe sont pour l’année 2007 en baisse de 9 %, les personnes d’origine maghrébine étant les plus touchées à la fois par les actes racistes (68 % de la violence raciste est dirigée contre la communauté maghrébine) et les menaces racistes (60 % du volume global). Le rapport constate que la lutte contre l’antisémitisme porte ses fruits : 386 faits ont été recensés en 2007 contre 571 en 2006 (- 32,5 %), après une nette augmentation entre 2005 et 20067.