Dans une société qui a conservé son bon sens, il n’y a pas de mariage homosexuel.
Ton message nous rappelle plutôt les heures les plus connes de l’histoire du monde : celles de tous les racismes : homophobie, racisme pur et dur, amalgames, manipulation des enfants,
Heureusement, il y a des pays (19 , déjà plus plus d’une dizaine qui vont l’adopter)avec beaucoup moins de cons qu’ici : tous les pays qui ont adopté depuis belle lurette, le mariage homo, sans que ça ne soulève de la haine, du ressentiment, de la violence et du racisme (dont la Belgique, depuis plus de 10 ans)
Foutez la vous dans le cul, la banane : ça permettra peut-être d’aérer vos quelques neurones.
Votre lien renvoie à l’article d’un pseudo « analyste », totalement à côté de la plaque. Un de ces nombreux contemporains de Camus, qui, n’y ayant rien compris, ont continué d’entretenir vis à vis du Prix Nobel, une jalousie, qu’ils ont toujours essayé de justifier par des arguments bidons.
Camus n’était en rien un défenseur de la colonisation de l’Algérie : il l’explicite très clairement dans les « Chroniques algériennes » : il était partisan d’une Algérie unifiée, où les arabes et les français vivraient avec les mêmes droits, et il s’est déclaré, dès 1952, pour une « décolonisation des esprits » en Algérie.
En 1955, il écrit : « Je sais ! il y a une priorité de la violence. La longue violence colonialiste explique celle de la rébellion.
Votre réflexion est donc totalement caricaturale, outrancière, stupide, .... et FAUSSE ;
Quant à votre appréciation de »mauvais écrivain", elle ne fait que prouver votre incompétence totale en littérature, ou votre incompréhension, ou votre mauvaise foi.
Vous auriez mieux fait de vous taire, plutôt que d les exposer ici.