@oscar fortin Que Poutine respecte les règles du langage diplomatique et que vous repreniez ses termes, je l’avais bien saisi !
Si, comme je le souligne, je ne suis guère versé en angéologie ou dans les subtilités caractéristiques à la spiritualité orientale, je reste bien trop attaché moi-même aux coutumes et traditions de mon plat pays natal - ce brumeux et fort pluvieux berceau du surréalisme, où le rationalisme n’a jamais fait office que de très mince vernis - pour mépriser en aucune façon celles des autres ou m’en gausser. Profondément croyant moi-même et ne concevant aucun doute sur les puissants recours qu’offrent prière ou rituel, j’entendais que les fléaux qui nous menacent sont les fruits de l’intelligence et de l’ingéniosité humaine et qu’il ne tient qu’à notre bon sens - s’il se trouve encore !? - de les éloigner : le fameux « Aides-toi et le Ciel t’aideras ! », en quelque sorte !
Si mon propos a pu laisser entendre quelque marque d’irrespect, vous m’en voyez confus et je vous en présente mes plus sincères excuses, ainsi qu’à tous ceux que j’aurais pu - bien involontairement, ce n’était pas mon but ! - choquer !
Portez-vous bien, et merci pour vos tribunes régulières et toujours passionnantes !
« La France n’est plus compétitive et la gauche y est pour beaucoup » A confondre encore avec la « gauche » un parti « $ocialiste » qui - même s’il continue de s’en revendiquer pour garder la main sur un fond de commerce qu’il a détourné depuis Tonton -, vos analyses gagnent sûrement en pertinence électorale - ou que sais-je ? - mais - juste pour l’info - depuis que les sociaux-démocrates ont rallié la bannière de la Pensée Unique, le seul espoir pour la France ou l’€urope de restaurer la compétitivité réside - comme on s’efforce déjà d’y arriver en Grèce - à aligner nos niveaux de vie sur ceux du Bangladesh. Et encore, puisque même là-bas, un travailleur revient désormais plus cher que la machine qui le remplace.
« La Russie n’a pas rencontré en ses partenaires occidentaux la bonne foi ... » ??? Et moi qui pensait naïvement qu’associer « bonne foi » et « partenaires occidentaux » dans une même phrase relevait du pléonasme !
« Que la médaille de l’ange de la paix que lui a remis le pape François lui soit d’un grand secours. » Et nous protège ! Je ne suis guère versé en angéologie, moins encore dans le commerce ou les vertus des médailles miraculeuses, mais le retour à un minimum de bon sens et de rationalité stratégique préviendraient avantageusement à l’ange en question un burn-out aussi regrettable que franchement catastrophique pour tous. En leur état actuel de sujétion aux lobbies impériaux et eu égard au manque de courage caractérisant depuis plus de 40 ans leur « caste » , existe-t-il encore des dirigeants occidentaux aptes à l’exercice ???
Parce que si le ras-le-bol planétaire de la Pensée Unique et du chaos qu’elle génère déborde au point que les grandes incantations d’exorcisme du « populisme » matraquées en boucle par nos médias main-stream, s’avèrent inopérantes à l’endiguer, la menace d’un va-tout militaire comme dernier recours d’un système économique et financier à bout de souffle n’a jamais été aussi grande, quand bien même nos éditocrates s’attache à très « pudiquement » nous en épargner l’inquiétude. Sombres temps !
@charlie « Savoir qui est la cause de quoi n’a finalement peu d’importance ... » Quelle extraordinaire profondeur d’analyse : on croirait lire du Manuel Valls dans le texte !
« La religion est forcément une violence pour l’individu, puisqu’elle lui impose d’obéir à des croyances complètement irrationnelles. »
« La promotion de la raison, de la réflexion, du doute et de la curiosité » pour lesquelles vous militez ne semblent suffire à vous laisser entrevoir que le choix d’une religion puisse au XXIème siècle de notre ère relever moins de ses prescrits que du libre arbitre de l’individu qui choisit librement d’y adhérer. Et sinon les bien étroites œillères qui bornent irrémédiablement votre imagination, pourquoi n’y aurait-il de foi qu’imbécile ? Qu’en savez-vous ???
"Elles ont très vite compris qu’il ne fallait pas s’adresser aux enfants en leur faisant simplement la morale. Il est nécessaire, pour les convaincre de la nocivité de ces jeux, de
leur montrer leur dangerosité : séquelles cognitives ou motrices plus
ou moins graves et décès.«
»O tempora, o mores !« Après la génération de l’enfant-roi, voici celle de parents bien trop inconscients des limites à poser à leur progéniture pour oser encore évoquer, par crainte autrement de prononcer un gros mot, devant eux les termes de »sanction« ou de »punition« .
Bref, faudra faire avec, d’autant que nos têtes blondes ou crépues ont maintenant leurs propres réseaux sur le net et échappent très largement au contrôle des parents et éducateurs pour expérimenter les limites à leur »toute-puissance« .
Au moins, les enseignants sont maintenant sensibilisés à la problématique du harcèlement ! De mon temps, bien peu était fait pour y remédier, et j’ai vu plus d’un enseignant pousser la bassesse jusqu’à l’encourager, ou y recourir lui-même, pour mieux se concilier les sympathies de la »meute". Tant qu’à recourir à l’existence de la dynamique du groupe (classe, école, ....), voici le lien vers une expérience intéressante menée pour le sensibiliser et l’associer à la résolution du problème.