Samson

Je souscris en tout point à votre point de vue :

J’aime croire que les morts sortent la nuit d’Haloween (C’est pour bientôt , que mon chat a sept ou neuf vies, que les fées sont immortelles et que les fleurs sourient, que les yeux sont les miroirs de l’âme ou que les rêves parlent sa langue, ...

L’extrême étroitesse du champ de vision que procure le Rationalisme ne suffisant à répondre à l’exigence de mon intime conviction, j’ai pour ma part résolument choisi d’alimenter mon imaginaire de poésie, de contes et de mythes.

J’imagine le sens de cet étrange et mystérieux séjour « ici-bas » propre à chacun, comme la vie surprend chacun de nous à sa propre manière - lorsque pour lui retentit l’écho nouveau d’une beauté qu’il n’avait pas encore imaginée.

Et libre à chacun - dans le respect de sa propre conviction intime - de se cantonner aux cloisons du Rationalisme, d’y chercher ses amis et échanger, mais je ne trouve aucun intérêt au prêche et à la croisade.

La meilleure « idée » de Valls, c’est d’enfin renommer un parti qui ne tient plus de « socialiste » que le label.
Je suggère « parti du N.O.M. (Nouvel Ordre Mondial) - section Cocorico ». L’UMP sera certes jalouse de ne pas y avoir pensé la première, mais rien, sinon de stériles querelles d’ego, ne l’empêcherait d’envisager une future fusion.
Hors questions de moeurs (il faut bien marquer sa différence, surtout quand il n’y en a pas !) tout le monde a déjà pu constater que leurs programmes et leurs agendas - dictés par la finance internationale - sont les mêmes.

« Emmanuel Macron fait ce que Sarkozy n’avait pas osé faire ! »

Hors une malheureuse majorité d’électeurs roulés, floués et spoliés de leurs voix (et c’est valable pour toute l’€urope), çà étonne encore quelqu’un ?

Les rares tenants d’une authentique vision socialiste de la société oeuvrant actuellement en Amérique du Sud, nul parti « $ociali$te » €uropéen n’échappe à la règle : la prétendue opposition « gauche-droite » dans laquelle ils prétendent encore s’inscrire ne relève désormais - frondeurs compris ! - que de cette lassante mascarade « démocratique » destinée à mieux nous imposer la doxa néo-libérale de la Pensée Unique.

Soumis aux diktats des officines de la finance mondialisée (FMI, Banque Mondiale, OMC, BC€, Communauté €uropéenne, ...), nos élus n’en sont - quel que soit le résultat des urnes - que les pâles pantins.

Et l’assourdissante absence de réaction des média en dit par ailleurs fort long quant à leur réduction en outil aussi efficace que servile de propagande de ce même Nouvel Ordre Mondial.

@chalot  
« Un collectif des « sans dents » vient de se créer.... Je considère regrettable que les assertions de l’ancienne première dame qui n’hésite pas à calomnier le président de la République soient reprises par ce collectif et d’autres. »

Nul doute que - particulièrement au niveau local - une majorité d’hommes politiques et de fonctionnaires soient animés par la volonté de servir le public et la collectivité. Et je ne demande pas mieux que de croire à la sincérité de leurs convictions, à respecter tant l’homme que la fonction qu’il exerce. C’est après tout la base du contrat social républicain.

Mais que « Moi, Président ... » et ses acolytes promettent le changement pour mieux s’inscrire ensuite dans la droite continuité politico-économique de leurs prédécesseurs, se prétendent « $ociali$tes » pour mieux faire avaler la même potion néo-libérale unanimement recommandée par OMC, FMI, BC€, Commission €uropéenne, ... et autres cireurs de pompes du grand capital, s’acharnent à saigner massivement une population - et en premier lieu les plus fragiles - pour mieux renflouer le Titanic du Nouvel Ordre Mondial et compenser les pertes engrangées aux roulettes financières et bancaires, n’est-ce pas dans les faits tout aussi insultant et méprisant que ce fameux « bon mot » des « sans-dents », destiné à la postérité ?

Je n’attribue aucun crédit aux propos dictés par la vengeance à l’ex première dame, mais si j’ignore à qui attribuer la paternité de cette ignoble formule des « sans-dents », il est clair qu’elle a bien été inventée par quelqu’un(e). Et, en regard de la politique menée par ces prétendus « $ociali$tes », il est tout aussi clair qu’elle exprime sans fard l’irrespect, la tromperie et le profond mépris dans lequel une large part de l’« élite » - de « gauche » ou de « droite » - croît maintenant tenir l’électeur.

Louis XVI a été guillotiné pour moins que çà 

« ... des innombrables casseroles laissées ... »
Sorry !