Samson

Arrivisme très agressif, perpétuelle agitation, autoritarisme de roquet, insondable vulgarité et « bling-bling » ostentatoire avaient déjà suffi à concrétiser le temps d’un quinquennat les ambitions d’une girouette à accéder - comme pour mieux la ridiculiser - à la fonction suprême de la République .
Il était difficile de faire pire mais, même si çà n’a marché qu’une fois, le « produit » s’était pourtant bien vendu.

S’il convient de reconnaître à « Manu le Fourbe » un peu plus de classe (ce qui n’était pas vraiment difficile !) et de distinction dans l’exercice, les recettes à satisfaire son ambition toute aussi effrénée paraissent sinon relever du même registre.

Hors quelques slogans creux mais efficaces en novlangue et un droit à la « libération des mœurs » favorisant surtout l’ouverture de nouveaux créneaux au marché des biotech, le « programme » du gouvernement $ociali$te peine sous le règne de la Pensée Unique à en quelque manière se différencier de celui de la feu « République des Copains » : seule la mise en scène des luttes d’ego permet donc d’encore garantir la « qualité » d’un spectacle politique surtout destiné à entretenir par sa mascarade l’illusion de la démocratie, et les prébendes qui y sont « naturellement » associées.

Reste maintenant à notre hidalgo de kermesse, pour devenir Calife à la place du Calife, à virer de son trône un « Haroun el Poussah » plus roué qu’il n’y paraît : je suis très curieux de voir comment il va se débrouiller. 

PS : en matière symbolique, n’est-il pas fort parlant de constater la prééminence dans l’information ou les divulgations par Wikileaks et autres d’un ’espionnage qui ne roule dans la farine que la désinvolture des domaines publics et étatiques, ainsi que de quelques grandes sociétés multinationales, en matière de sécurité.
Sur l’espionnage et les cyber-attaques à l’échelle financière, niente, rien !
La considération et la reconnaissance de votre statut d’expert en sécurité informatique résulteront pourtant « automatiquement » de votre embauche par une banque ou une société financière.
Mais circulez, ... 

Sarkozy enregistré par Patrick Buisson, Paul Bismuth enregistré par la police, l’’Élysée espionné par les USA, les USA espionnés par Wikileaks, ... 

Comme vous le relevez fort bien, rien de neuf sous le soleil : les révélations d’Edward Snowden avaient clairement démontré l’ampleur de la surveillance mondiale des réseaux.

Aussi ridicule qu’indigne, la réaction d’une majorité de chancelleries occidentales à ces fort fâcheuses révélations avait alors - sur foi d’un « courant d’air » probablement très dignement fêté dans certains bureaux des renseignements russes et à l’encontre de toutes les règles et usages diplomatiques en vigueur - consisté à, sous prétexte qu’il s’était déclaré prêt à accorder l’asile politique à Edward Snowden, refuser à l’avion d’un président sud-américain en exercice, Evo Morales, le droit de survol de leur espace aérien en le bloquant près d’une demi-journée sur l’aéroport de Vienne.

Pour la « mesure symbolique », sinon pour nous signaler en quelles exotiques contrées s’est désormais exilé l’attachement aux principes des Droits de l’Homme et du Citoyen ou encore au Socialisme (le vrai !), c’est donc plutôt raté !

Si nul pays €uropéen ne s’est outre mesure indigné des indiscrétions de leur puissant « allié », c’est en grande partie pour occulter le rôle de leurs propres services dans cette mise sous surveillance des réseaux informatiques mondiaux : la vente par Sarkozy d’équipements Amesys et leur amicale maintenance par des techniciens de la DGSE au colonel Khadafi permettait certes d’informer ce dernier des dissidences électroniques internes, mais surtout de surveiller aux frais du contribuable libyen la moitié des communications de l’Afrique de l’Est et du Moyen-Orient. Une large partie des données issues de la surveillance à grande échelle des câbles réseaux tant moyen-orientaux que de l’Afrique de l’Ouest par la France était directement fournie à la N$A dans le cadre des accords « Lustre ». (Je vous recommande les nombreux articles consacré au sujet sur le site Reflets.info)

Il est notoire que les stations Echelon basées en Grande-Bretagne scrutent activement toutes les communications GSM et satellitaires continentales, les services allemands surveillent presque ataviquement à peu près tout le monde, et si on entend moins parler des autres, cela relève probablement soit de leur plus grande discrétion, soit de budgets moins étoffés : de toutes les manières, les fruits de cette surveillance globale sont partagés avec les services U$ sous couvert d’accords bilatéraux.

« ... pourquoi la France ... n’est-elle pas en mesure d’empêcher technologiquement toute écoute ? »
L’innovation et la technologie y sont certes puissants, mais l’€urope semble dans sa course à la mondialisation des échanges avoir délaissé l’investissement dans la production du hardware : ses fleurons ont été faillis ou rachetés et plutôt qu’elle-même introduire dans les puces qui équipent notre matériel ses propres « back-doors », elle laisse ce soin à ses fournisseurs, principalement asiatiques ou U$. A ce marché de dupes, même l’armée U$ s’est laissé avoir !
Et quand bien-même les U$A resteraient un Etat « ami » (je parlerais plutôt d’allié), leurs entreprises y sont soumises depuis 2001 aux contraintes du Patriot Act et ont par ailleurs tout intérêt à disposer des brevets, concepts et innovations technologique élaborés sur le vieux continent avant lui. 

Quant à la technologie informatique, elle consiste comme son nom l’indique au traitement de l’information et autant que de la science, elle relève de l’art. La sécurisation absolue des communications électroniques est un pur fantasme, il y aura toujours des failles et des gens pour les exploiter, que ce soit à des fins commerciales, politiques, militaires, ...

A l’heure même où les membres d’un gouvernement « $ociali$te » français osent sans rougir déclarer que la vie privée de leurs concitoyens ne relève plus de cette Liberté fièrement proclamée aux frontons des mairies, ces révélations évoquent la vieille farce de l’arroseur arrosé !

Quant à proclamer une « certaine indépendance » française ou €uropéenne par rapport aux U$A, ce ne sont pas les perspectives de la signature du TTIP ou du TAFTA (dont l’espionnage intensif n’a pu que biaiser les négociations) qui nous en feront prendre le chemin !

En vous présentant mes cordiales salutations ! 

Difficile d’imaginer que le gouvernement grec bluffe encore : j’ignore quels atouts peuvent encore surgir de sa manche, mais à une ou deux cartes près, son jeu est étalé sur la table !
Au delà des rodomontades de Wolfgang Schäuble et autres grincheux, toute la question est maintenant de voir comment les créanciers vont pouvoir reculer et faire volte-face sans (trop) la perdre, ou de savoir s’il en est un assez suicidaire pour acculer Syriza au Grexit et exposer le contribuable €uropéen - français et allemand principalement - à la perte sèche de 160 milliards d’€uros.
Quelle que soit l’issue de l’affrontement, la doctrine austéritaire et ultra-libérale de la Troïka en prend un sérieux coup, et par extension tous les gouvernements qui ont accepté de s’y soumettre et saigner leur propre population.
Le peuple grec a durant l’antiquité donné naissance à la démocratie : merci à lui de nous en rappeler les saines vertus ! 

@Emmanuel Aguéra
Petite remarque : en Grèce, ils ont voté !
Et de fait, une bande réduite de gens plus ou moins compétents essayent effectivement de dealer avec des loups rusés pour répondre aux attentes d’une majorité d’électeurs.
Quel soutien ont-ils jusqu’à présent obtenu de l’ensemble de leurs très démocrates partenaires €uropéens ?
Tandis même qu’aucun économiste sérieux ne s’aventure encore à prétendre qu’une telle dette soit soutenable et donc qu’un tel plan soit à même de résoudre une situation qui tourne à la crise humanitaire, l’exigence de se soumettre sans condition aux impératifs tant idéologiques que financiers dictés par la Troïka.

Loin de moi l’idée de prendre les politiciens pour des imbéciles, mais à voir l’actuelle marche du monde, difficile de ne pas constater que toutes les décisions et mesures €uropéennes et hexagonales visant à prétendument relancer l’emploi et la compétitivité répondent prioritairement aux attentes pressantes des lobbies représentant quelques grands consortiums transnationaux, au détriment du citoyen, de la PME ou de l’entrepreneur local confrontés à la mondialisation d’une concurrence toujours plus effrénée.

Ce n’est donc pas l’incompétence que je reproche à l’élite politique - tant française qu’€uropéenne -, mais sa trahison !

Je vous présente mes cordiales salutations !