• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

samuel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1248 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • samuel 13 décembre 2021 16:22

    @Ben Schott

    « Mon petit doigt »

    Mon gros doigt me dit que tu parles de ta teub !



  • samuel 13 décembre 2021 16:00

    @ETIENNE

    « Quand à amalgamer l’ensembles des gens opposés au passe et à la vaccination anti covid obligatoire à des « négationnistes » scientifiques, c’est très réducteur et insultant pour la majorité. »

    Vous voyez, vous déformez déjà mes propos. Regardez les échanges que j’ai pu avoir avec certains auteurs ou forumer.

    Notemment un auteur influent (décoder l’eco) qui tient des propos ahurissant sur les modes de transmission des virus !

     à des intervenants profanes


    Qu’en savez-vous ? Vous avez mon CV sous les yeux ? 


  • samuel 13 décembre 2021 14:20

    @ETIENNE

    « un domaine que vous ne maitrisez pas plus qu’eux »

    Il faut avoir lu l’ensemble des échanges pour comprendre qu’un certains nombre de participants profitent de la situation COVID pour remettre en question toute politique vaccinale, l’utilité des vaccins en général et pour certains d’entre eux la virologie de son ensemble...

    Quand on en arrive à ce niveau de négationisme scientifique il ne faut pas s’étonner que les positions se polarisent. Donc non, ce n’est pas un domaine qu’ils « maitrisent ». 



  • samuel 13 décembre 2021 10:27

    @Ben Schott

    « Avant que certains d’entre eux observent les preuves du contraire, c’est ce que les hommes croyaient, oui.’ »

    Tu peux être plus précis  ? Quelles observations en particulier ? Tous les hommes ? avant mais avant quoi ?



  • samuel 13 décembre 2021 09:11

    @Ben Schott

    Les études sur la mosaïque du tabac démontrent sans doute possible le caractère transmissible des maladies virales.

    Les pics épidémiques concomittents en Europe ne démontrent pas le caractère non transmissible des virus. Il démontrent une corrélation de la transmibilité avec les conditions climatiques. Vous n’avez aucune preuve que les virus circulants au Portugal ou en Suède sont les mêmes.
    Tous les commentaires utilisent d’ailleurs le terme « virus respiratoires ». Suffisemment vague pour tirer des conclusions erronées.

    En fonction des virus (contagiosité, période d’incubation, etc...) il peut également être assez « facile » de contaminer des zones énormes comme l’europe « à bas bruit » avant que les maladies ne se déclarent réellement !

    Pour enfoncer un peu plus le clou, il s’avère que le suivi des souches par séquençage complet du génome montre bien des clusters de souches virales qui ne s’explique que par la transmibilité de proche en proche.

    A moins que le microclimat d’une salle de prière évangéliste surchauffée de l’est fasse tomber malade d’un coup la moitié des fidèles, l’hypothèse de la transmibilité est la meilleure smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité