« Affirmation gratuite et tentative de noyage de poisson. »
Si tu veux. Mais comme tu semble en savoir beaucoup je te pose une question à choix multiples qui permet de décrire la réalité de façon précise.
Est-ce que le bénéfice/risque de la vaccination concernant la thrombose est :
négatif ?
neutre ?
positif ?
Tu remarqueras que pour chacun de ces cas, on pourrait dire en toute logique que la vaccination n’empêche pas la thrombose. Au moins, ça démontre que tu utilises volontairement des termes flous pour tromper ton auditoire.
« « Piloter un A320, c’est pas sorcier »... bonjour la gueule de la recontextualisation ! »
Ah mais oui c’est vrai ! les « pilotes-pirates » ont dû eux même faire décoller les avions et les mettre en allure de croisière avec les trims et tout le reste suis-je bête Là oui, ça demande des compétences.
C’est pas ma faute si tu confonds piloter un avion de A à Z sur toutes les phases de vol et s’écraser sur une tour de 400m de haut et 63m de large...
Parce que c’est ce qui est observé en ce qui concerne le risque. Certes le vaccin ne l’évite pas, mais il le diminue au global.
Mais tu préfères le terme « n’évite pas » car c’est un point de vue qui arrange ton argumentaire mais qui décrit moins bien la réalité que « diminue ».
Si ça augmentais le risque tu utiliserai le terme « augmente » n’est-ce pas ? Pourquoi se gêner ?
Alors pourquoi tu ne dis pas carrément que ça augmente le risque ?