samuel

@Spartacus Lequidam

« Se rappelle t-il de Canada Dry ? De Gatorade ? De Banga ? De Pchitt orange ? Du Tang en poudre ? »

Marques surement détenues par 2 sociétés qui les ont tuées pour en créé de nouvelles...

@hans-de-lunéville

Tiens. Un nazi de l’orthographe. ça faisait longtemps

@Legestr glaz

Une piqûre de rapelle ne peut pas faire de mal. Avant de partir sur de grandes théorie sur le zinc, NADPH, voici une liste de maladie qui font bien mal quelque soit l’efficacité supposée du système immunitaire. 

Pour certaines on peut en mourrir, pour d’autre on en sort pas indemne, même avec des antibiotiques. 

https://www.youtube.com/watch?v=1CifyVPCZ10&t=2494s

« Personne, absolument personne, n’a habilité à écrire que ces injections sont efficaces et/ou non dangereuses. »

Si. La pharmacovigilance.

« Pourquoi ? Parce que ces produits injectables ont été conçus contre le SARS-COV2 qui a aujourd’hui disparu après des mutations successives. Il serait « miraculeux » que les produits élaborés pour lutter contre le SARS-COV2 puissent avoir un quelconque effet sur les variants ! »

Non, rien de miraculeux. Tout dépend de la localisation des mutations, des cibles du vaccin, de l’ampleur des modifications sur la protéine.

De fait, il peux y avoir 15 mutations sur le gène qui soit tout à fait sans conséquence sur la conformation et 1 mutation qui peut tout bouger... Les joies de la transcriptomique et du fait qu’à ce jour, nous ne savons pas prédire la forme d’une protéine à partir du transcrit sous-jacent. Donc avant de parler miracle, il faut savoir de quoi on parle lorsqu’on utilise le terme variant...

« Mais ils rapportent beaucoup d’argent aux industriels producteurs et à leurs actionnaires  »

Le vaccin anti-gripal ne fait pas partie des vaccins obligatoires... Etant diabétique je le sais. On me rembourse mais on m’oblige pas à y aller.

« On sort de la biologie ! »

Certes, quant on prétend que le variant Delta est un tout autre virus qui échaperra aux vaccins sauf miracle, on sort de la biologie pour entrer dans la métaphysique. 

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03777-9#Sec8

Cet article montre que les vaccins perdent une partie de leur efficacité contre le variant Delta mais qu’un schéma à 2 doses reste efficace. On est loin du « si ça marche encore contre un virus totalement différent, c’est MIRACULEUX ».

Qui ne fait pas preuve de rigueur ici ?

@Legestr glaz

«  L’article dit que l’anticorps monoclonal « facilitant » a été isolé d’une personne « infectée ».  Il n’est pas fait « allusion » à la « vaccination » ou à « l’injection ». Vous venez de « l’inventer ». »

Je n’ai rien inventé. Dans un article scientifique les mots sont choisis avec soin selon leur sens précis dans le domaine traité. C’est vous qui sous-entendez que c’est la vaccination qui induit la production d’anticorps facilitant en oubliant de dire que l’infection aussi induit cette production. Une volonté de décridibiliser la vaccination ? Non, vous êtes trop intègre pour ça.

C’est comme le port-salut, c’est écrit dessus.
Infected = infecté
vaccinated = vacciné

Samuel, ne faites pas dire à cette étude ce qu’elle ne dit pas. Restez honnête !

J’ai paraphrasé la conclusions s’en omettre un centièmes des dires contrairement à vous qui sous-entendiez que seule la vaccination induisait la production d’anticorps facilitant, en omettant de dire que l’article précisait bien, infectée.

conclusion : les infectés aussi bien que les vaccinés ont produits des anti-corps facilitant.
Mais aussi des neutralisants. Il faut le dire sinon c’est mentir par omission.

Ca c’est la théorie parce que rien ne dit qu’un système immunitaire « compétent » ne réagira pas aussi vite même si le virus ne lui a pas été « présenté ». 

Qu’entendez-vous pas « compétent » ?

Si vous entendez par compétent, « normal », i.e pas d’immunodéfiance et personne en bonne santé, alors, non, un système immunitaire compétent mettra toujours plus de temps à avoir une réponse spécifique (production d’anticorps) qu’un système immunitaire entrainé.

C’est connu depuis assez longtemps maintenant et des articles récents l’ont démontré. Cet article est intéressant car il se base sur des études entre vrais et faux jumeau. On peut donc exclure les paramètres génétiques du système immunitaire lors des conclusions.

http://news.sciencemag.org/biology/2015/01/environment-more-genetics-shapes-immune-system