• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

samuel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1248 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • samuel 6 novembre 2015 18:09

    @Spartacus


    Okay,

    les entreprises ne devraient pas payer d’impôts. Mais je pose plusieurs conditions à ce changement :

    • L’entreprise doit appartenir à l’ensemble des salariés.
    • Il ne doit pas y avoir de condition de participation financière pour avoir un pouvoir politique dans l’entreprise.
    • Puisque seuls les individus doivent payer des impôts, l’entreprise ne doit appartenir à aucun individu, quel que soit son statu.
    • Il n’y a pas d’actionnaire.
    Et ensuite on applique la « flat tax » qui vous plait tant. Mais tant que les inégalités de traitement (notemment politique) persistent dans les entreprises, l’Etat est là pour rectifier le tir !!! Point final !


  • samuel 4 novembre 2015 10:10

    @Spartacus
    « C’est sur qu’avec des références de décrétés économistes qui n’auront jamais un Nobel, ça devrait pas casser 3 pattes à un canard. »


    Le nobel d’Economie n’existe pas. Il s’agit du prix de la banque de Suède (Nobel n’a jamais créé de prix pour cette discipline). De toute façon la discipline est vérolée par le dogme néo-libéral jusqu’au plus haute institution. Il est clair que des économistes hétérodoxes n’obtiendront jamais ce prix. Et c’est tant mieux !

    Sinon quid de Stiglitz et Krugman qui tiennent des discours désormais bien différents après avoir obtenu leur Nobel ! 



  • samuel 4 novembre 2015 09:10

    @Spartacus

    « Suppose que tu rencontres un fou qui affirme qu’il est un poisson et que nous sommes tous des poissons. Vas-tu te disputer avec lui ? Vas-tu te déshabiller devant lui pour lui montrer que tu n’as pas de nageoires ? Vas-tu lui dire en face ce que tu penses ? (...) Si tu ne lui disais que la vérité, que ce que tu penses vraiment de lui, ça voudrait dire que tu consens à avoir une discussion sérieuse avec un fou et que tu es toi-même fou. C’est exactement la même chose avec le monde qui nous entoure. Si tu t’obstinais à lui dire la vérité en face, ça voudrait dire que tu le prends au sérieux. Et prendre au sérieux quelque chose d’aussi peu sérieux, c’est perdre soi-même tout son sérieux. Moi, je dois mentir pour ne pas prendre au sérieux des fous et ne pas devenir moi-même fou. »


  • samuel 2 novembre 2015 09:57

    @Spartacus

    Que pensez-vous de l’interdiction de faire commerce de graines et plants non enregistrés au Catalogue ?

    Une effroyable privation de liberté ? 

    C’est bien fait pour la gueule des écolos qui ne pourront pas s’échanger du shit et c’est bien normal ?

    Rayez la mention inutile à votre dogme néo-libéral.



  • samuel 2 novembre 2015 09:30

    @Spartacus

    1/ La malnutrition n’est pas éradiquée. 

    2/ Les OGM ne le permettront pas les populations les plus vulnérables ne pouvant pas s’offrir ces aliments à moindre coût. (Monsanto ne travaille pas gratuitement).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv