Que ça circule chez les personnes impliquées et intéressées par ce problème est normal aussi.
Mais alors que les « journalistes » ne le disent pas, c’est une grave faute professionnelle. C’est très difficile de faire pire comme conflit d’intérêt. A quoi servent t-il si c’est pas pour nous prévenir de ce genre de choses ?
Il est débile de penser que le problème est Européen alors qu’il est au moins autant national.
On ne peut pas sortir de l’Europe ni de la France d’ailleurs. Ce n’est pas comme ça que ça marche.
Alors soit on fait les institutions que l’on veut en réformant radicalement ce qu’il faut et à toutes les échelles où c’est nécessaire, soit on n’obtiendra rien du tout.
On ne est à la cinquième République et il en faut une sixième... heureusement que chaque région ou même chaque commune n’a pas été assez débile à chaque fois pour sortir de la France !
Et c’est clair que ça a carrément changé, le PS est désormais un parti antidémocratique de droite ultra-libérale.
Un bouleversement sans précédent effectivement.
Par conte en ce qui concerne le gouvernement, ça n’a pas changé puisque l’UMP aussi est de ce bord là, avec une petite once de xénophobie et de communautarisme en plus.
Il est membre du conseil d’administration de Kudelski, entreprise spécialisée dans le DRM qui fait son beurre dans la lutte contre le piratage.
Le conflit d’intérêt est flagrant et total. S’il choisi l’intérêt des consommateurs il s’en prend directement au secteur d’activité de la boite pour laquelle il bosse. Je trouve ça absolument incroyable que cette info ne soit pas plus relayée.