Scual

Soit ce texte parle d’un sujet qu’il ne connait pas c’est à dire le Front de Gauche, soit il ment volontairement.

Poubelle...

Et ben vous avez pas du ouvrir beaucoup de bouquins pour raconter autant de mensonges... c’est la concierge qui vous a dit ça sur le FdG ? Un pote de l’UMP ?

Sachez qu’aucun programme économique n’est plus favorable aux PME que celui du FdG... malheureusement les patrons de PME qui n’ont que très peu de temps à consacrer à la politique ne le savent pas et répètent les conneries de la droite... vous savez, celle qui roule pour les banques qui ne veulent plus financer les PME et qui veut réduire les salaires c’est à dire appauvrir les clients des PME.

Au final le FdG propose le financement des PME, des facilités pour leur trésorerie et des débouchés... qui d’autre le fait ?

Quand aux fonctionnaires, c’est ridicule. Vous ne convaincrez que les déjà convaincus avec votre reprise de la propagande FN-UMP sur le FdG. En tout cas vous avez raté le carton plein propagande de droite, puisque vous avez oublié de dire que c’est des vieux et des immigrés...

C’est marrant mais monsieur ridicule qui me dit de pas me ridiculiser, c’est super rigolo.

Pourrait il m’expliquer pour quelle raison c’est la Chine qui a été choisie pour les délocalisations et pas les Fidji ? C’est pas à cause de la taille potentielle du marché ? Même pas un petit peu monsieur ridicule ?

Sinon l’Afrique devrait effectivement être beaucoup plus riche que l’Europe et il nous en coute des milliards d’argent en dépenses militaires et en corruption pour la maintenir plus pauvre que nous.

Le problème n’est pas l’immigration, NON ça ne l’est pas, et on en est encore très loin. Il faudrait la décupler pour qu’elle soit en elle-même un problème. Le problème c’est le gel de l’activité et ça serait un problème, même en absence totale de toute immigration.

Le problème vient du blocage du crédit, le problème vient de l’accaparement du capital plutôt que de l’utiliser pour l’investir et le problème vient de l’absence de protectionnisme. Au cas où vous auriez la mémoire courte la dernière fois que le crédit était débloqué, les investissements massifs et le protectionnisme intelligent, on a appelé ça les trente glorieuses et on avait besoin d’immigration pour lutter contre le problème du plein emploi (!).

A vrai dire pour qu’il y ait problème au niveau démographique, c’est au niveau de la vitesse de l’accroissement de la population, ainsi que des changements dans la part de la population active sur la population totale que cela peut entrainer qu’il faut regarder, pas en nombre absolu. En réalité, là aussi c’est juste une question d’investissements et d’accès aux matières premières nécessaires, surtout quand on a trois millions de mains libres pour faire le travail supplémentaire que cela entraine. En vérité il faudrait dans notre situation actuelle un véritable tsunami humain pour que notre problème ne soit plus un simple problème de blocage du crédit.

Je veux bien que l’économie ne soit pas une science exacte mais évitez de vous ridiculiser. Que l’immigration vous pose des problèmes au niveau socio-culturel c’est à vous de voir, mais ne venez pas nous raconter des âneries plus grosses que l’Afrique toute entière dans le domaine économique pour vous dédouaner d’être xénophobes.

En tout cas les USA seront ravi d’apprendre que ce qui a fait d’eux la première puissance économique mondiale en deux siècle est une faiblesse. C’est encore plus marrant de savoir que c’est justement pour combler leur manque du... deuxième problème que vous citez c’est à dire la démographie ! Quand à la Chine elle a eu tort de croire que c’est en misant sur son potentiel en tant que marché qu’elle a attiré les investisseurs du monde entier, ça doit probablement être pour les nouilles.

A bon, et c’est quelle étude qui dit ça ?

Non parce que en tout état de cause il serait logique que plus de monde, ça fasse plus de richesses.

De plus je ne vois absolument aucun rapport avec le chômage. Le chômage est du à un problème de crédit, d’investissement et à l’absence de protectionnisme...

Et bien à vrai dire si, les roms sont bien des gitans...