Scual

Alors qu’on demande aux crétins qui ont eu l’idée brillante de créer ces emplois débile dee payer pour leur faute. C’est pas à leur employé qui n’ont fait que leur travail d’être tenus pour responsables de la débilité de leur patron.

Pour moi qui suit démocrate et républicain on ne doit interdire aucun parti politique tant que l’on reste dans le cadre de la laïcité.

Cela dit je le répète puisque les thèses du FN sont fantasmées, elles sont donc de l’ordre de la foi et non de la conviction. Cela n’a rien à voir avec la politique. Interdire le FN, ce n’est pas interdire un Parti Politique ! Soit on range le FN dans les sectes et on l’interdit en tant que tel soit on lui reconnait le statut de religion et on lui interdit à ce titre le droit de faire de la politique.

Ce qui est incompréhensible c’est que ce truc soit légal.

Je n’y était pas et je me base uniquement sur ce que j’ai lu.

Si le FdG est allé soutenir le peuple Grec et a permis de rassembler plus d’une dizaine de personnes en France c’est très bien. Parce qu’on nous dit que Merkel ceci, Merkel cela, mais la France est aussi responsable que l’Allemagne dans le calvaire Grec.

Maintenant attention, ce n’est pas de la « récupération » politique comme cet article le dit de manière un peu simplificatrice... pour ne pas être mal poli. Il se trouve que c’est depuis toujours le combat du FdG. Ils n’ont rien récupéré, c’était leur place naturelle ! Un drapeau du FdG est parfaitement à sa place à Paris dans une manifestation de soutiens au peuple Grec où à n’importe quel peuple sous la dictature de la finance... Peuple Grec d’ailleurs soutenu par le FdG depuis le premier plan de rigueur alors que quasiment aucun grec ne s’en plaignait encore.

Alors s’il y a une récupération politique de cette manifestation, c’est plutôt cet article ! Récupèrer cette manifestation de soutien bienvenue et parfaitement légitime pour le FdG afin de faire une propagande anti-Front de Gauche : c’est ça la récupération politique. C’est comme si on accusait un syndicat de défendre des travailleurs ou un avocat de défendre son client, absurde et injuste. Il étaient à leur place !

Maintenant si c’est vrai que Nicolas Dupont-Aignan a été vraiment été traité comme une merde (j’ai lu que certains avaient crié « raciste », est ce vrai ?) c’est tout simplement scandaleux. Une véritable honte pour le FdG ! NDA n’est pas Marine LePen ou Sarkozy !

Et ce n’est pas la première fois que j’entends parler de militants FdG qui se comportent de manière odieuse depuis peu. Récemment il y a aussi eu l’apparition d’une nouvelle vague de « défenseurs » du FdG sur le web qui se comportent comme les parfaits pendants des militants FN : impertinents, à la limite du troll, ils floodent, sont dans l’incantation voir l’insulte gratuite etc... Tout cela est assez récent et je me demande s’il n’y aurait pas quelques renards dans le poulailler ? En tout cas c’est typiquement les méthodes de ceux d’en face ça...

Je suis vraiment de gauche, et du coup je pense que l’emploi à vie est effectivement une des choses les plus débiles qui soient.

Effectivement c’est un privilège qui n’aurait jamais du avoir sa place ailleurs que dans l’ancien régime. Il manque plus que rajouter le caractère héréditaire tant qu’on y est !

Par contre la fonction publique et ses employés ont des devoirs que n’ont pas les entreprises privées et il est totalement normal que certains avantages aillent avec. Mais l’emploi à vie ? C’est une idée des ennemis de l’État un truc aussi déconnecté de toute réalité concrète de l’économie. Franchement il faut vouloir du mal l’Etat pour faire un truc pareil.

Quand on est de gauche on veut un État fort et efficace. On ne peut pas accepter ce genre de pratiques contre-productives à tout niveaux. Il y a des cas (pas de généralités hein) de types qui attendent l’age de la retraite dans un bureau à ne rien faire, parce que ce pourquoi on les a embauché n’est plus d’actualité ou pire, des gens recasés à un poste où ils n’ont pas leur place. Comment peut-on se dire de gauche et accepter de telles situations minent un peu l’économie et l’efficacité de l’Etat et plus encore sa crédibilité ?

Maintenant il faut quand même voir à ne pas exagérer... ce genre de situation est plutôt rare dans l’absolu, et ne coute pas tant que ça à l’État même si ça reste scandaleux. L’État a plus besoin d’embaucher massivement dans des tas de secteurs que de se débarrasser d’une poignée de branlos à l’heure actuelle.

En tout cas si on veut définitivement tourner la page avec ces idées débiles comme quoi l’État est inefficace, il faudrait peut-être accepter de remettre en cause les pratiques inefficaces. L’emploi à vie est un non sens économique à tout point de vue et la gauche ne doit surtout pas continuer à se faire prendre dans ce piège qui la met en situation de défendre des privilèges ! L’emploi a vie n’est pas une sécurité, ni une aide, ni une garantie mais bien un privilège car il est déconnecté de tout bénéfice pour l’intérêt général.

Et si on commençait a parler de 4eme Reich à propos de l’UE ?

Non parce qu’utiliser les éléments de langage de ces salops ne nous avancera à rien. Le problème n’est pas l’Europe neutre de part sa nature même, le problème c’est l’Union Européenne Ploutocratique.

Nous ne refusons pas l’Europe, nous refusons la dictature... et c’est toute l’Europe qui est unie dans ce combat.