Scual

Si je devais retenir une chose de cette émission je retiendrait cette invective en forme d’accusation où il dit que sur le terrain, il n’y a pas de militants du FN et de l’extrème-droite. Il n’y en a pas ! Il n’y a que nous. C’est donc par la télévision, par les médias que le FN entre dans les foyers. C’est eux qui en propagent les idées et créent un effet de mode.

L’importance et la vérité d’une telle déclaration mériterait d’avoir été largement plus remarquée et de se voir beaucoup plus analysée et débattue. C’est selon moi probablement la chose la plus importante qui a été dite par Mélenchon dans cette émission.

En même temps, qui parle de christianophobie ?

Aucun de ceux qui sont traité de christianophobe en tout cas, d’ailleurs personne ne leur a posé de questions contrairement à leurs opposant à qui on ne manque pas une occasion de demander leur avis... Je ne vois aucune raison d’accepter les éléments de langage des intégristes. Je n’ai pas souvenir que les médias se soient mis à parler de « Grand Satan » à propos des USA pour faire plaisir aux intégristes islamiques, je ne vois donc pas trop pourquoi ils parleraient de « christianophobes » à propos de simples démocrates ou de laïcs pour faire plaisir aux intégristes chrétiens.

Les gens qui luttent contre l’intégrisme ont effectivement peur, mais d’autre chose que d’une religion en particulier et ils ont des raisons historiques réelles et pas du tout fantasmées d’avoir peur, ce qui exclue toute phobie qui est par définition irrationnelle et injustifiée.

Donc non seulement le mot christianophobie est celui employé par les intégristes eux-mêmes, mais en plus il est totalement inadapté et même mensonger dans l’immense majorité des cas qu’il est sensé définir. Pire il amalgame les personnes qui luttent contre l’intégrisme avec... les intégristes réellement christianophobes !

C’est du FN pur jus comme méthode de communication par le mensonge, l’amalgame et la manipulation... ne l’oubliez pas si vous surprenez un média en flagrant délit de suivisme (soyons gentil) de cette propagande d’extrème-droite.

Pour le coup Eva Joly n’a effectivement rien compris à ce qu’est la France.

La laïcité, la séparation de l’église et de l’État, c’est un fondement de la France comparable au droits de l’homme et du citoyen. Et je suis choqué au plus haut point par cette proposition qui fini de prouver qu’ Eva Joly n’est rien de ce qu’on aurait pu croire. C’est du réac pur jus.

Donc je résume liberté religieuse, suppression de la commémoration de la grande révolution, appel du pied à Bayrou, désir de retirer le droit de veto de la France à l’ONU au profit de l’ultra réactionnaire UE... Je ne lui accorde tout simplement plus la moindre confiance, trop c’est trop.

Et bien on peut avoir deux visions assez différentes du même (non-)évènement, c’est le moins qu’on puisse dire !

Par exemple pour moi, étant donné que pour l’instant il n’y a pas eu la moindre action contre la Hongrie, soit cela donne totalement raison à Mélenchon qui n’a jamais dit qu’il ne faudrait pas négocier, c’est donc même encore mieux qu’espéré... soit il est bien trop tôt pour affirmer le contraire.

Mais même si l’UE intervenait, et peu importe la dureté de la réaction, de toute façon qui peut penser une seule seconde qu’on pourrait traiter la France et la Hongrie de la même manière ? C’est complètement ridicule ! Des différences gigantesques rendent le cas de la France et celui de la Hongrie incomparables en touts points à moins d’être idiot ou un sacré manipulateur de l’opinion.

Ce texte tire des conclusions d’évènements n’ayant pas encore eu lieu et les reporte à un autre État que celui concerné... Il ne nous apprend donc rien sur ce qu’il prétend éclairer, mais en revanche il nous en apprend beaucoup sur François Asselineau.

L’augmentation de la TVA, puisqu’elle ne peut pas être sociale, c’est juste de l’inflation et une baisse du pouvoir d’achat, c’est à dire des débouchés en moins pour les entreprises comme toute contraction du marché, c’est à dire de l’activité en moins et donc, c’est une augmentation du chômage et l’entrée assurée dans une spirale récessive à la brutalité démultipliée par l’augmentation des taux d’intérêts infligés par les agence de notation...

Par conséquent je crois qu’on peut dire, puisqu’aussi détestables soient elles, les personnes proposant cette réforme ne sont pas idiotes, que leur objectif politique est la récession.

Ce sont nos adversaires, voir même nos ennemis. Nous infliger la misère, la pauvreté, l’esclavage, la maladie, peu leur importe la brutalité de ce qu’ils nous feront subir tant que c’est nous qui payons et que leurs amis de la finance, eux, sont épargnés par la justice... oui je dis la justice car faire payer la crise à ceux qui l’ont créée, ce n’est que justice.