Scual

La version de la victime est douteuse ? Ben désolé mais là je vois pas trop où... quelque chose vous aveugle mais quoi ?

Sinon au lieu de me faire dire ce qu’il vous chante, sachez que la version de DSK ou de la victime c’est la même chose. La vérité se trouve dans la vérification de ces déclaration et il se trouve que les faits avérés avec preuves à l’appui sont accablants pour DSK qui en plus n’en est pas à son coup d’essai.

Mais bon on saura jamais.

S’ il a réussi à faire abandonner la procédure tant mieux pour lui, mais il n’y aura donc pas de procès et la version de DSK n’a donc pas la moindre valeur. Il peut même dire qu’il a été drogué par des E.T et que c’est l’un deux qui a fait le coup après avoir pris son apparence si ça le chante... maintenant qu’il est libre de raconter n’importe quoi, sa version des faits on s’en fout carrément, ça n’a aucune valeur.

S’il voulait être lavé de tout soupçons, il aurait voulu qu’il y ait un procès pour que chaque chose qu’il dit tout comme son accusatrice soient vérifiées, mais curieusement il a préféré éviter.

Donc si j’ai bien compris, il y a jurisprudence : une femme adultère qui aurait caché sa liaison à son mari peut être violée par lui sans qu’il puisse être inquiété puisque si elle porte plainte, elle ne sera pas crédible... ben ouais c’est une menteuse puisqu’elle a menti à son mari sur sa liaison, donc elle peut très bien mentir sur le viol !

Ça va violer à tour de bras aux USA...

Je sais pas à quoi vous vous attendiez... Dans la dictature américaine la justice est à vendre et DSK avait les moyens de se l’acheter.

Je veux dire si y a un pays où on viole impunément quand on est riche c’est bien là-bas. Et DSK c’est que dalle hein ! Dois t-on rappeler les exploits d’un certain Michael J. ? Non seulement il a répété l’exploit plusieurs fois et en plus sur des enfants, mais il a acheté l’abandon des poursuites deux fois... et a fini par quitter ce monde en quasi-héros national américain.

C’est pas juste largement pire ? Alors franchement vous attendiez quoi de la « justice » américaine ?

Maintenant au moins vous êtes prévenu. C’est ça que l’UMP veut faire de notre justice. Exactement ça ! 

C’est pour ça que les magistrats manifestent et font la grève dans l’indifférence quasi générale à chaque fois que des mesures vont dans ce sens et qu’on les prive des moyens d’appliquer la justice correctement pour faire croire qu’une réforme est nécessaire...

Il faut vraiment empêcher que ça devienne un jour pareil chez nous. Déjà qu’ici, on connait pas mal de puissants manifestement coupables et qui sont en liberté : innocenté ou blanchis, si on fait pareil que là-bas, riche et innocent deviendront carrément des synonymes...

Qu’il donne sa version des faits ?

Oui c’est vrai, d’ailleurs j’ai une idée de réforme de la justice : on devrait se débarrasser de ces encombrants plaignant et juste demander aux accusés leur version des faits.

Ah mais quelques choses me souffle qu’il n’y aurait plus un seul coupable sur terre.

Oui enfin là où la monarchie était absolue c’est quand les autres seigneurs y étaient soumis aussi hein, pas parce que le droit était divin.

Le féodalisme était là bien avant la monarchie absolue, et chaque seigneur avait un pouvoir quasi absolu sur sa population. ça revient au même mais en version décentralisée.

Et puis les rois ont pas attendu cette histoire de droit divin pour être sacrés par l’église et chercher l’appui du pape...