Scual

@ Traroth :

Oui il y a malentendu, en effet. Je parlais bien des questions scientifiques, pas des questions philosophiques et existentielles.

Sinon c’est clair qu’on peut toujours « chercher » ou plutôt réfléchir sur la question, on ne trouvera pas de réponse scientifique et que plusieurs avis, même contradictoires, peuvent être pris en compte.

Vous n’approuvez pas ce que dit l’auteur si vous dites l’inverse... l’auteur dit bien que quand on trouve la foi les athées ne se détournent pas de vous.

Vous dites le contraire et moi je vous dit que si quelqu’un tourne le dos à ses amis dans cette configuration, c’est pas les athées, c’est celui qui vient de trouver la foi qui s’enferme dans son délire en pensant que ses amis lui tournent le dos.

« les vrais athées ne demandent qu’une chose : que la religion reste du domaine du privé. »

Juste pour dire que cette phrase est totalement fausse. Ça c’est la définition de la laïcité, pas de l’athéisme.

Oui c’est normal, c’est le principe de base de toutes les sectes de faire croire que c’est les autres qui vous tournent le dos et ne vous comprennent pas, et non pas vous qui vous désadaptez à la vie en société ailleurs qu’au sein de cette secte...

Hors de notre portée ? Non, non, non.

Si on cherche on fini toujours par trouver. Rien n’est hors de notre portée. Tant qu’on ne sait pas, ben on ne sait pas et c’est tout. L’admettre ne nous oblige pas à nous rouler par terre en pleurant devant notre ignorance. Surtout, ça ne nous dispense pas de continuer à chercher.

Et puis aussi, cette question ne se pose pas en ce qui concerne ce sujet puisqu’on sait déjà... y a bien quelques illuminés qui ne veulent pas savoir, mais en réalité il n’y a pas de doute. L’évolution est un fait, et on ne compte même plus les preuves. On ne connait pas encore tout les mécanismes de cette évolution, mais il n’en demeure pas moins qu’elle est incontestable scientifiquement.

Alors effectivement mis à part l’évolution qui est un fait, le point de départ, la création de la vie, reste encore un peu floue. Comment on passe d’acides aminés aux bactérie, aux cellules complexe se reproduisant etc... C’est passionnant de continuer les recherches là dessus. Mais en tout cas ça ne change rien au fait que la création d’une espèce complexe direct comme ça en claquant des doigts, c’est stupide.

Oui j’ai pas peur des mots : stupide. Ça suffit avec ce soi-disant respect pour les théories des autres, les absurdités comme quoi on ne peut détenir la vérité et on doit donc laisser place à toutes les théories. Tout ça c’est du vent. Toutes les théories méritent qu’on les écoute et qu’on les respecte, mais uniquement quand elles ont un fondement scientifique.

Sans fondement scientifiques, de telle absurdités (car ce ne sont pas des théories mais des délires) ont un nom : stupide.