Scual

De toute façon Canal ou pas, les chaines sont quasiment toutes les mêmes. Propagande, publicité et divertissements qui font pas trop réfléchir.

Heureusement qu’Internet est là. Malheureusement pour ce média il faut faire des efforts et aller chercher l’info... c’est un peu trop pour beaucoup de gens habitués à être abreuvés sans rien faire et qui se contentent de télécharger des films et des séries avant de mater des pornos entre deux achats en ligne.

L’info est là, c’est au moins ça, c’est pas le cas de la télévision.

En tout cas la dernière fois que Canal était gratuit sur la Freebox dans le cadre d’une promo, on s’en est rendu compte deux jour avant la fin et en fait on n’a même pas regardé parce qu’il n’y avait rien d’intéressant. Si ça avait été il y a 10 ans, on se serait gavé de Canal + jusqu’à plus en dormir. Apparemment ils prépareraient une chaine gratuite, mais je ne crois pas qu’on puisse en attendre grand chose.

La seule chaine en dehors d’Arte et France 5 à l’occasion que je regarde, c’est Nolife. C’est ma passion pour le Japon et la culture geek Otaku qui veut ça. Ben franchement le simple fait que cette chaine ne soit pas du tout commerciale et codifiée, ça fait un sacré choc. En fait la télé ça peut être bien... vraiment  !

Euh... quoi ?

Désolé si j’ai pas vu l’argument mais là faudrait m’expliquer.

Oui mais ils n’ont pas eu le choix généralement. Il sont libres dans les limites que leur confère leur pouvoir.

Pour moi la liberté des uns s’arrêtant la où commence celle des autres, seuls le pouvoir de priver les autres de leur liberté permet de jouir d’une liberté absolue.

C’est d’ailleurs pour ça que notre système libéral nous contraint de plus en plus là où les plus puissants eux, jouissent de plus en plus de libertés... à moins que ça soit le pouvoir qui le leur permet... Bref au fond c’est pareil.

Je ne parle pas de l’expression « lobby juif », c’est l’existence même d’un lobby juif qui est interdite. L’acte de lobbying, d’exercer des pressions sur l’État ou dans le domaine publique de la part d’organisations religieuses est strictement interdit.

C’est la base même de la laïcité.

Sinon l’antisémitisme est antireligieux. De part son essence même. Il ne peut pas être autre chose qu’antireligieux. C’est la définition de ce mot dans le dictionnaire. Les juifs ne constituent ni une race, ni une nation contrairement à ce que prétendent certains. Les juifs ne sont d’ailleurs pas toujours d’origine sémitique loin de là, ne partagent pas forcément la même langue en dehors de la religion, ni la même histoire et j’en passe. Leur seul dénominateur commun est la religion.

Cela dit, même si c’est la religion qui les défini en tant que groupe, en France ce n’est pas la religion le vrai problème. C’est l’influence de ce « lobby qui n’existe pas » dans les médias, la politique et à son mépris de la loi et des individus non juifs. C’est ça la vraie base de ce nouvel antisémitisme : un sentiment d’injustice. L’origine de l’antisémitisme actuel, c’est principalement les associations qui prétendent le combattre.

Attention je parle bien d’antisémitisme uniquement ! Ceux qui sont avant tout contre les agissements de l’État actuel d’Israël ne sont pas antisémites, ou en tout cas pas forcément. Ils sont nombreux à s’appeler antisionistes... je sais pas trop si le terme est approprié et justifié. Humaniste et défenseurs des droits de l’homme suffit largement à les définir si leur combat est bien celui qu’ils prétendent. Il faut dire que certains véritables antisémites utilisent ce terme d« antisioniste », moins péjoratif, pour se définir alors que leurs opinions ne laissent aucun doute... En tout cas il ne faut pas confondre.

Cet amalgame entrainant une explosion des accusations injustes d’antisémitisme est d’ailleurs une des principales absurdités pouvant entrainer un passage de l’antisionisme à l’antisémitisme. Il peut faire croire que les juifs sont intolérants et fermés à tout débat, et surtout il rend indirectement les juifs français (qui n’ont rien demandé) complices des actes israéliens. Une fois de plus en réalité c’est juste la réaction extrémiste d’un petit groupe d’enragés prétendant parler au nom de tout les juifs alors qu’ils n’ont pas la moindre légitimité pour le faire, mais seulement les moyens financiers de se faire entendre, et agissant en réalité uniquement au seul nom de leurs donateurs.

Une fois de plus, l’origine des ces accusations calomnieuses et carrément contre-productives vient de ceux qui devraient au contraire veiller à ce que l’antisémitisme ne se propage pas...décidément le problème de l’antisémitisme en France n’est pas si difficile à identifier en réalité.

La liberté c’est le pouvoir.