• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 23 mai 2011 19:22

    Je me demande si on peut pas faire quelque chose contre le génocide de Tepco. Après tout un génocide, ça dépasse le cadre du Japon.

    Si là-bas ils sont muselés, y a bien des ONG capables d’amener ça devant la cours internationale de justice, non ? Franchement les dirigeants de Tepco ont commis un crime infiniment pire que ce qu’à pu faire Khadafi dans toute sa vie.



  • Scual 23 mai 2011 17:20

    Arnaud Montebourg ferait bien de rejoindre le Front de Gauche s’il veut rester crédible.



  • Scual 23 mai 2011 15:16

    Le PS n’a plus la moindre petite légitimité morale ou politique depuis des lustres.

    Il suffit juste de savoir que ce parti n’est pas socialiste, que ses dirigeants ne sont pas socialistes, que ses propositions et positions ne sont pas socialistes pour comprendre la supercherie.

    Bien sur tout les électeurs ne sont pas assez bien informés pour savoir qu’ils votent pour des traitres à leur cause, mais c’est pourtant le cas.

    J’imagine qu’il y a encore quelques personnes importantes de sincère là-bas, et surtout beaucoup de militants et d’électeurs trahis. Je leur recommande de penser à rejoindre et voter pour le Front de Gauche qui les représente le mieux. C’est le vrai parti socialiste.



  • Scual 22 mai 2011 21:07

    Je suis à 100% d’accord avec cet article. Merci Faucon Maltais de rappeler ces bases.

    Aucune révolution n’est possible sans savoir ce que l’on veut obtenir politiquement. Sinon c’est juste une révolte. S’indigner c’est un bon début mais si on passe à l’action on a dépassé ce stade et il faut alors proposer, discuter et négocier... entre manifestants bien sur hein, pas avec le pouvoir.

    En Espagne, je pense que demander un système politique largement référendaire qui prévaut sur le droit communautaire serait un très bon début pour que tout le monde soit d’accord. Un peu comme en Suisse par exemple.

    D’ailleurs si des Espagnols nous lisent, je propose puisque je suis moi-même Espagnol.



  • Scual 22 mai 2011 14:46

    Ben perso c’est pas ça que j’ai compris.

    J’ai compris que ceux qui se faisaient attraper étaient noirs ou arabe. C’est sa défense, et ses témoins sont tous dans la police et la justice.

    Il y a une différence entre « tout les trafiquants » et « tout ceux qui se font attraper ».

    J’ai moi même eu une jeunesse agitée et connu pas mal de gens peu fréquentables et dans tout les milieux. Je peut vous assurer qu’entre les délinquants réels et ceux qui finissent par se faire attraper, le quotas n’est pas le même disons que 80% de ceux qui s’en sortent sont les blancs des classes moyennes et 80% de ceux qui se font chopper sont les bronzés.

    Je n’exagère pas du tout, mais je suis bien conscient que mon exemple ne fait pas la règle... et je ne suis pas journaliste, moi. En tout cas c’est bien une interprétation que Zemmour présente comme un fait. Le fait c’est pas que « la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes », c’est que la plupart des trafiquants arrêtés sont noirs ou arabe.« 

    Ça peut aussi être interprété comme une police raciste et sans vouloir crier au loup, le policier raciste est aussi encré dans nos clichés que l’arabe trafiquant. Une couche très importante de la population sait et à connu dans sa vie de tout les jour ce genre d’injustice, qu’elle lui soit favorable ou défavorable. Ça participe aussi à la xénophobie, les passants voyant une arrestation se disent »tu vois ! encore des arabes« ... En tout cas moi, en tant que non-journaliste qui aurait bien du mal à enquêter correctement pour avancer ce que je pense comme »un fait« contrairement à Zemmour, c’est bien »la police raciste« que j’aurais pensé être l’interprétation correcte. Je l’ai vu de mes propres yeux de trop nombreuses fois.

    Il est toutefois possible et au fond logique, qu’une faible majorité soit quand même noire ou arabe à cause de leur situation sociale, mais de là à dire la »plupart des trafiquants", à part un racisme basique couplé à une méconnaissance totale de la société je vois pas trop. A moins peut-être d’avoir cru aux imbécilités colportées par les Zemmour de la télé et le matraquage raciste de journaux sensés être crédibles, je ne vois pas comment on peut penser ça si on connait un tout petit peu la France d’en bas et du milieu. Y a une dizaine d’années, un tiers des jeunes fumaient des pétards régulièrement et un sur 5 parmi eux vendait du cannabis pour leur amis, ça ferait déjà la quasi totalité des jeunes noirs et arabes du pays réunis ! et encore je ne parle pas des drogues de synthèse pour lesquelles à part la cocaine, c’est très majoritairement des blancs qui trempent là dedans.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv