Scual

Le cas Zemmour est effectivement un cas d’école.

Zemmour a effectivement dit une énorme connerie raciste, le genre de trucs qui vous font mériter un renvoi quand vous êtes journaliste et sensé ne pas raconter n’importe quoi. La base lui ayant servi pour affirmer ça aurait très bien pu faire dire à un autre idiot, « les flics sont des racistes puisqu’ils arrêtent majoritairement des noirs et des arabes, c’est un fait ». D’ailleurs on peut remplacer noirs et arabes par pauvres et ça marche aussi etc...

L’utilisation de « c’est un fait » non pas pour un vrai fait, mais pour son interprétation personnelle est le vrai problème. Bien sur, des tas de gens pensent la même chose... mais ils ne sont pas payés pour recouper des informations, eux. Bref c’est de l’incompétence journalistique caractérisée. Et encore je suis sympa de lui laisser le bénéfice du doute sur la manière dont il aurait eu ce genre de chiffres « factuels » dans un pays où on ne peut pas compter les minorités... Donc même sans autre interprétation, la fiabilité de sa ou de ses sources est discutable.

Donc un renvoi parce qu’il est incompétent est tout à fait normal, mais une condamnation pour « mauvaise opinion », c’ est quelque chose qui dépasse de très très loin les limites de ce qui est sensé être une démocratie.

Ce pays marche sur la tête en condamnant les gens pour ce qu’ils pensent avant de leur demander leur avis aux élections. Faudrait savoir. On pourrait résumer ça à « Je te demande ton avis, mais tu dois dire ce que je t’ordonnes. » N’importe quoi...

Au final il est condamné injustement. Il est victimisé alors qu’il est l’agresseur. Il garde son travail alors qu’il est incompétent et enfin la justice est pointée du doigt alors qu’elle ne fait que respecter les lois écrites justement par les amis UMP de Zemmour, qui le soutiennent chaleureusement en pointant du doigt la justice.

Décidément, y a un truc qui tourne pas rond.

Mouais sauf que Mélenchon aussi a dit que le problème n’était pas de savoir qui était à la tête du FMI mais bien le FMI lui-même. Qu’il ne pouvait rien ressortir de bon d’une institution où les USA seuls avaient un droit de Veto...

La fin de ce texte est donc mensongère, puisque LePen et NDA ne forment certainement pas un front face au reste du système du tout. Je ne connais d’ailleurs pas la position du NPA mais ça m’étonnerais qu’ils viennent soutenir la nomination de Christine Lagarde, je pense donc qu’on peut aussi les rajouter eux et le reste de l’extrème-gauche.

C’est comme ça quand on veut se positionner face aux « autres », il faut d’abord se renseigner sur ce que disent les autres. Et puis je sais qu’on entend de plus en plus de gens mettre LePen et NDA dans le même panier, mais personnellement ça me parait tout simplement dégueulasse. Il y a un gouffre sans fond entre la sincérité de NDA et la propagande Lepéniste et quand il arrive qu’ils prononcent les même phrases, un seul des deux les pense vraiment.

Nicolas Dupont-Aignan n’est pas plus d’extrême-droite que Mélenchon est d’extrème-gauche. Il est même plus proche de Mélanchon que de LePen.

Désolé mais la situation actuelle est justement due à la liberté de la presse et non pas à l’absence de cette liberté.

Vu que la presse est libre, on l’a laissé faire pendant des années. On a laissé des personnes mouillées jusqu’au cou dans l’industrie, militaire bien souvent, et dans le politique créer des conglomérats et posséder quasiment tout les titres. On les a laissé a faire de la publicité le cœur de leur activité. On les a laissé alimenter leurs journaux en journalistes sans courage, sans contrats décents, sans moyens et sans pouvoir. On les a laisser mettre en place la danse des directeurs soumis à leur idéologie unique. On les a laissé mettre en place leur propagande appuyant leurs candidats devenant leurs hommes politiques à la tête de ce qui est devenu leur France et du coup leur presse est devenue notre propagande nationale.

Taire des histoires de cul, même si ça va jusqu’au viol est normal pour eux si ça nuit à leurs intérêts... mais bon c’est rien à comparer des magouilles politiques et industrielles qu’ils cachent par centaines...

Ne rien dire n’est absolument pas du à une quelconque règle de droit comme le sous-entend cet article ou au manque de courage des journalistes. C’est un choix fait par les journaux, et ce choix leur est permis par leur liberté. Si un journaliste avait voulu enquêter là-dessus son patron lui aurait interdit et n’aurait pas apprécié son courage et sa liberté journalistique... mais ce genre de personnes sont soit déjà au chômage ou dans de sombres sites internet inconnus, ou alors ils baissent les yeux et s’auto-controllent depuis longtemps pour conserver leur emploi.

Le problème c’est donc pas la liberté de la presse, c’est au contraire qu’il faut encadrer et règlementer tout ça vigoureusement pour que chacun retrouve sa place et puisse faire son travail et son devoir d’informer correctement sans pression des publicitaires, des patrons, des directeurs, de leurs amis politiques et industriels etc... bref remettre la liberté d’expression des journalistes, leur devoir d’information et notre droit à une information de qualité au centre de cette activité, et ne surtout pas accorder encore plus de libertés aux industriels qui possèdent ces journaux.

La liberté de la presse, c’est pas la liberté d’expression et c’est même l’inverse, c’est le pouvoir de contrôler l’information pour les groupes de presse.

Il est temps d’arrêter de défendre la liberté de la presse comme si c’était le graal d’une démocratie... c’est tellement encré en nous qu’on ose à peine y remettre en cause. Pourtant quand on le fait on comprend beaucoup de chose. N’ayons pas peur des mots et disons le clairement sans avoir honte ou baisser les yeux, nous sommes des démocrates, nous sommes pour la liberté d’expression et le droit à l’information DONC nous sommes contre la liberté de la presse. Non il n’y a pas de contradiction dans cette phrase. Non ce n’est pas une manipulation destinée à faire avancer des idées rouge-brunes. On a laissé faire comme en économie et ça a foiré comme en économie. Alors si l’autorégulation et la confiance ne marche pas, il faut encadrer et règlementer.

A bas la liberté de la presse.

Non mais LaRouche, Cheminade tout ça je connais, le vernis comme ce qu’on trouve en dessous. C’est pas pour rien que j’ai autant utilisé le mot foi...

Superbe article très intéressant.

Si seulement tout les articles pouvaient être du même niveau.

Merci beaucoup Morice.