Scual

Il me semble que j’avais lu que le tribunal de La Haye allait bel et bien juger cette affaire libyenne, ou au moins qu’une plainte allait être déposée. Je ne me souviens plus très bien.

Effectivement Sarkozy pourrait bel et bien être inculpé de crime contre l’humanité, en tout cas si jamais un tribunal devait juger l’affaire libyenne je ne vois vraiment pas comment il pourrait y échapper.

Les referendum sont intéressants mais ils peuvent se transformer très facilement en plébiscite, et de toute façon l’histoire récente montre que le système peut très bien s’assoir sur le résultat d’un referendum rejeté par le pouvoir d’un revers de main.

Bref je crois que la question n’est pas là. De toute façon sans réforme des médias, ces referendums d’initiative « populaire » seraient utilisés pour faire bien pire que ce qui se passe actuellement. Tant que l’information n’est pas libérée de la ploutocratie les votes resteront contrôlés, que ce soit les élections ou les referendum, c’est pareil.

Bref en ce qui me concerne, dans l’état actuel des choses je suis contre cette proposition qui serait contre productive et pas vraiment démocratique sans une libération de l’information...

Les mots nous trompent.

Certaines féministes quand on écoute leur discours sont en réalité... égalitaristes. Alors pourquoi s’appeler féministes ?

D’un autre coté certaines féministes sont vraiment étymologiquement, féministes. Elles sont touts aussi horriblement dangereuses, injustes, égoïstes, intolérantes et droitières que les plus misogynes des machistes.
Pourquoi s’appellent elles pareil que les autres ?

La vérité c’est qu’une fois de plus on retrouve d’exacts opposés confondus dans la même prison verbale qui fait que selon la personne qui lit et selon sa manière de comprendre le sens des mots utilisés, un tel texte sera interprété de deux manière totalement opposées...

Orwell nous a bien eu. En attendant tout débat restera impossible tant que les féministes ne se seront pas différenciées afin que l’on puisse parler d’elles de manière rationnelle et concrète, sinon tout le monde dira et comprendra n’importe quoi selon ce qu’il croit que ça veut dire.

Il en va de même pour l’écologie, le patriotisme, et j’en passe... et n’allez pas croire que la différenciation par les mots est une affaire qui se règle rapidement et pacifiquement : y a qu’à voir ce qui se passe entre antisémitisme et antisionisme, un vrai fiasco ! Tout le monde veut coller l’étiquette qu’il préfère aux autres et à soi-même en plus de se classer dans le camps qui l’arrange. Il va immanquablement se passer la même chose dans tout ces mouvements.

Pour en revenir à ce sujet ci, toutes les causes englobant dans un même mot les défenseurs d’égalité et les promoteurs d’un groupe en particulier tentent de mélanger l’eau et l’huile. C’est tenter de mélanger la gauche et la droite qui sont totalement opposées et incompatibles. Ces deux féminismes de gauche et de droite n’ont pas à assumer les réussites et les erreurs l’un de l’autre.

Ajoutez y qu’en plus une partie de ce qui se revendique féministe est en réalité un mouvement que l’ont pourrait qualifier de lesbianiste qui n’est en réalité qu’un mouvement homosexuel féminin de droite, mouvement lié à la sexualité bien plus qu’au genre et vous obtenez un joyeux bordel... expression qui n’a rien à voir avec le sujet.

On se retrouve donc dans une situation où parler du sujet nous oblige à faire des amalgames et où être entendu par les concernées nous condamne à ne pas être compris.

On s’est débarrassé des rois, c’est pas pour les remplacer par d’autres rois.

Un Président n’est pas un roi et encore moins de droit divin, c’est un citoyen comme les autres qui mérite d’être traité comme les autres.

Relisons donc les déclarations de ce même citoyen à l’encontre des délinquants et appliquons exactement ce qu’il préconisait en multipliant bien sur par la gravité de ce qui lui est reproché avec laquelle aucun délinquant ne pourrait rivaliser.

A vrai dire les deux derniers présidents auraient probablement été exécutés pour haute trahison à d’autres époques. La justice se montre donc extrêmement patiente... heureusement pour ces individus qui ont perdu toute légitimité démocratique à la seconde où ils ont trahis leurs engagements que la justice est si gentille, si on devait demander son avis au peuple.

Sincèrement dans quel autre pays au monde un président choppé à s’être fait financer par une puissance étrangère aurait pu se balader en liberté pendant aussi longtemps et n’avoir droit qu’à une simple petite garde à vue... par rapport à une autre affaire en plus ! C’est quoi ici le pays des traitres et de la mafia ou la République Française ?

François Hollande aussi aura je l’espère droit à ce qu’il mérite tôt ou tard.

Un président de la République est un justiciable comme un autre... car Henry Moreigne, c’est soit ça soit notre régime est une dictature.

Si toutes les centrales nucléaires du monde explosaient il n’y aurait plus de vie sur terre en l’espace de quelques années.