Scual

Oui... ça c’est la version qu’ils ont réussit à imposer. Que le mal n’est pas si mal, que pour faire le bien il faut faire le mal etc... bref c’est exactement ce que je disais. Ils sont le fer de lance de la préparation des esprits à ce que l’Amérique allait devenir : le nouvel empire du mal.

Aujourd’hui les « super héros » sont au diapason de la lutte contre le terrorisme qui n’est rien de plus que le basculement des USA incontestablement du coté du « mal » et leur transformation en barbares qui envahissent, détruisent et pillent tout... Au lieu de rester des super-héros et donc combattre l’Amérique et ce qu’elle devenait, et ils auraient peut-être pu le faire, ils ont décidé de s’adapter à la barbarie et de devenir soit des super abrutis, genre mercenaires à la Deadpool, soit des super villains parce que personne n’a obligé Marvel a faire de Magneto un super héros et que les groupes genre X-force disent en gros que si parfois ça a l’air d’une simple boucherie au fond les gars qui font ça le font surement pour « the greater good »... sinon des égoïstes qui se battent pour leur famille, leur communauté, leur race etc

Officiellement Marvel tient votre discours sur l’ambiguïté et tout ça, mais officieusement si l’amérique devient super-villaine, il fallait que les gens aiment les super-villains, et effectivement c’est super ambigu.

Je crois que la plus parfaite illustration du bourrage de crane idéologique c’est quand les Phoenix five ont eu le pouvoir de sauver le monde... et qu’ils l’ont fait ! Le résultat c’est que les « super-héros » Avengers leur ont fait la guerre du début à la fin jusqu’à ce qu’ils perdent le contrôle du Phoenix, c’est à dire qu’ils sont allé jusqu’à mettre la terre en danger d’annihilation juste pour empêcher les phoenix five de sauver le monde ! Merci Captain América. C’est un peu comme si pour empêcher un pays de donner le brevet de l’énergie gratuite à tout les peuples les USA mettaient le feu à ce pays et à sont stock d’armes nucléaires en espérant qu’elle pèteront histoire de bien prouver à tout le monde que ce pays est dangereux... En d’autres termes pour Marvel, il vaut mieux la misère, la guerre, la famine et la pauvreté que d’éliminer tout ces problèmes tant que l’ordre américain perdure... à coté de ça le captain américa lui aussi propagande des années 40 fait un peu rire, mais lui au moins c’était la propagande de ceux qui se battaient du bon coté.

Le fait est que ça va systématiquement et progressivement du coté du mal. par exemple, dix ans avant quand c’est Cable qui voulait sauver le monde, certes Shield l’a empêché de nuire mais Cable restait quand même le héro et le gentil de l’affaire.

Les comics Marvel ont toujours préparé les esprits en suivant l’idéologie politique du moment. Ils ne sont pas vraiment pluriels dans leurs idées selon les séries et leurs auteurs, et ils ne défendent pas leurs idées contre l’adversité. C’est clairement de la propagande au service du pouvoir en place.

Comme je l’ai dit ça ne veut pas dire que c’est systématiquement déplaisant, que c’est toujours malintentionné et tout ça. Sinon jamais je n’aurais lu tout les comics qui tournent autour de l’univers x-men. Seulement il est très important que les lecteurs sachent le caractère propagandiste de ce qu’ils lisent... ça change un peu la manière dont on aborde le truc et à vrai dire ça devient même plus intéressant en rajoutant un degré de lecture en plus.

Personnellement je ne crois pas qu’il s’agisse d’un art.

Je suis moi même un spécialiste de l’univers X-men. Je connais très bien cet univers ayant quasiment tout lu à part quelques rares mini séries et je sais de quoi je parle quand je dis : le pognon prime sur la qualité et la propagande sur le message de l’auteur choisi d’ailleurs plus pour ses orientations idéologiques que pour son talent...

Ce n’est donc clairement pas un art, en tout cas pas plus qu’une publicité, les emballages de nos produits de supermarché ou une chanson d’un boys band préfabriquée par une major... ça veut pas dire que c’est nul ou forcément déplaisant, sinon je ne serais pas devenu un spécialiste. Cela dit il y a du pourri et même du très pourri. Par exemple le dernier x-men legacy centré sur le personnage de Légion était très bon même si il fallait bien connaitre son histoire, mais alors le tout nouveau x-force avec une Psylocke droguée aux meurtres qui se sert de ce groupe comme excuse pour assouvir sa soif de tuerie ! soit ça en dit long sur la culture américaine, soit ça en dit long sur ce qu’ils veulent qu’elle devienne. En plus ça remplace Cable and X-force qui avait pris ses marques et avait énormément de potentiel. 

Bref les comics Marvel sont évidement plus un mélange entre propagande et divertissement et très peu de l’art. C’est une industrie faisant travailler des d’artisans propagandistes.

Moi le « vous » de votre commentaire me fait bien rigoler... parce que moi je suis d’origine espagnole. Je ne suis ni musulman ni nord africain.

Les espagnols ont un truc très intéressant au niveau de leur apparence. Par exemple moi j’ai les cheveux bien foncé et la peau assez sombre et comme je porte une petite barbe, parfois un peu négligée par flemme et pas du tout par religion, j’ai droit très souvent au regard raciste. Entre ceux qui ont peur, très nombreux, ceux qui ont la haine ou du mépris, je peux vous assurer que ces attitudes sont courantes quand on me croise sans me connaitre du tout et qu’elles sont totalement le fruit de ce gigantesque fantasme collectif.

Mon cousin à la peau bien blanche et aux cheveux châtains, tout aussi espagnol et ma cousins rouquine et toute aussi espagnole que moi n’ont jamais eu affaire à ça... Alors le coup des différences culturelles et toutes ces conneries je sais personnellement que c’est juste le cache sexe du racisme.

Je sais que si nos concitoyens à la peau sombre ont tant de mal à s’intégrer, c’est parce qu’on ne les laisse pas faire aussi facilement qu’on l’a fait pour nous, italiens, portuguais espagnols et polonais. Nous dès qu’on a réussi à parler sans accent c’était réglé parce que ça ne se voyait plus... eux ils peuvent le faire tant qu’ils veulent ça se voit et le rejet purement raciste reste donc là. Et voila tout ce qui se cache derrière les kilomètres d’excuses et de détournement du sujet de l’extrême-droite. Quand on est rejeté et maltraité par une culture, faut pas s’étonner que l’intégration soit moins rapide et beaucoup moins attractive et que la tentation de s’enfermer dans la culture d’origine qui ne nous traite pas comme de la merde soit forte. Au passage ça marche aussi dans l’autre sens, j’ai connu des musulmans nord-africains qui ressemblaient parfaitement à des européens et qui sont écœurés de la manière dont ils sont épargnés contrairement au reste de leur famille... eux aussi ils savent la vérité sur ces discours en réalité racistes utilisant la culture comme excuse.

Ce que j’ai vécu totalement absurdement me fait défendre les musulmans face aux attaques leurres débiles de personnes comme Finkielkraut sur leur culture alors que le problème c’est la culture d’extrême-droite de gens comme lui qui rejettent les musulmans et les empêchent de s’intégrer en leur niant le droit d’être tout simplement traité comme les autres et donc de pouvoir se mélanger et s’intégrer. Oui il y a bien incompatibilité mais pas à cause de la culture musulmane qui rejetterait la culture française, à cause de la culture facho raciste française qui rejette la culture musulmane.

Bien sur une poignée de fachos racistes musulmans aussi sont comme ça, les 4 et demis par quartiers qu’on appelle intégristes musulmans et dont les médias fachos et notre fanatique Finkielkraut veulent faire des stars puisqu’ils ne parlent que d’eux, mais la vérité c’est que c’est trèèèèèèès largement des français de souche ou déjà intégrés que viennent le rejet et la haine, c’est pas les intégristes islamistes qui font 18% aux présidentielles.

Le fantasme d’opposition, d’incompatibilité, de camps différents entre eux et nous est encré par les médias dans la tête des français et c’est profond. C’est d’ailleurs pour cette raison que quand je tape sur Finkielkraut pour défendre mes concitoyens musulmans, vous me mettez instantanément et naturellement parmi eux... je suis dans leur camps j’en suis donc un n’est-ce pas ? Et bien non, c’est une vraie opinion qui est le fruit d’un raisonnement et de mon idéologie humaniste et universaliste. Ici sur AV à chaque fois j’y ai droit, on ne peut pas concevoir que la Raison ait la moindre importance, il n’y a même plus d’analyse, de réflexion ou d’opinion, c’est devenu une question de camps.

Le pire c’est que je défend les musulmans mais... je suis athée et profondément anti-religieux. Je déteste les religions que je considère folles dangereuses et idiotes... mais bon derrière les croyants il y a des hommes, des histoires et peu importe le mensonge absurde du caractère identitaire de la religion, la vérité c’est qu’aucun d’entre eux ne se défini par la religion et qu’ils méritent d’être traités comme les autres. La majorité sont des gens très bien et sympathiques même s’ils ne partagent qu’une petite partie de notre culture personnelle. Ils sont aussi « compatibles » et « intégrables » à la culture française que n’importe quels autres humains, même les Roms si chers au premier ministre d’extrême-droite Valls.

Finkielkraut est un des symboles de ce racisme qui ne dit pas son nom et qui est si dangereux pour la France car profondément diviseur et anti-républicain et je maintiens donc que son entrée à l’académie Française est un déshonneur et le signe de la déchéance communautariste de la République...

Non il n’y a pas la position officielle des chinois là-dedans.

Quand aux leçons de moralité le gouvernement chinois ne peut certainement pas en donner à beaucoup de monde... mais au vu de ce que veulent faire les tibétains en exil aux populations chinoises du Tibet, je pense pas que ça soit mieux du tout.

Nous vendre l’image du Dalaï-lama comme si la propagande religieuse et humaniste était vrai est une chose, mais les faits sont têtus.

La réalité c’est qu’ils veulent foutre à la rue des dizaines de millions de chinois, là où les chinois n’ont rien fait de plus au tibétains qu’ils n’ont fait aux Hans...

Le Dalaï-lama, c’est rien de plus que l’extrême-droite lamaïste intégriste. Une théocratie qui n’hésiterait pas à utiliser la violence et la discrimination raciale au nom de sa foi. Pas de leçon de morale à donner à la Chine non plus.

Bien sur pour savoir cela il faut être objectif, et pas endoctriné ou en « croisade » contre le « mal » chinois.

Non, je pense que de ce coté là il est très bien fourni.