Les braves types contre les moins braves ? Ils t’ont bien eu. Il y a un grand absent dans cette histoire.
C’est un brave type le patron qui ne donne même pas une demi-heure au « brave père » pour qu’il dise au revoir à son fils et qui oblige les autres à donner leurs temps à eux ?
Cette loi laisse les patrons se laver les mains de leur humanité en s’en défaussant sur les travailleurs qui seraient moralement obligés de faire les sacrifices à sa place. C’est tout simplement dégueulasse.
Et je ne parle même pas des petits chefs qui s’en prendraient aux plus faibles pour les obliger à leur
donner leurs RTT. Une bonne loi bien dégueulasse pour les forts contre les faibles.
Les braves types dans cette affaire ne défendraient pas cette loi s’ils comprenaient ce qu’elle signifie. Les braves types protègeraient et aideraient leur collègue en prenant l’ignoble salopard de patron qui les obligerait à faire ça dans sa boite entre quatre mur et lui rappelleraient ce que c’est qu’être humain avant de lui conseiller pour son bien de donner gracieusement quelques jours à notre pauvre malheureux s’il ne veut pas que son avarice et son égoïsme lui coutent bien plus cher que les quelques jours demandés.
Ouah... je ne sais pas quelle est exactement la théorie du complot qui a mit dans le mille au point d’inciter l’auteur à écrire ce gigantesque texte complètement impertinent et hors-sujet mais ça a du lui faire peur...
Ce qu’il faut retenir c’est que l’auteur manifestement intelligent n’est pas digne de confiance puisque ce texte est une tentative de noyer le poisson sans parler du fond.
Désolé mais il n’y a absolument aucun rapport entre le fédéralisme et le changement de statut de la banque centrale européenne ou encore les transferts budgétaires au sein de l’union.
Il n’y a rien qui oppose de tels transferts dans un cadre absolument démocratique. En plus je ne vois absolument pas en quoi le fédéralisme s’oppose à la souveraineté ou à la démocratie. C’est jute un cadre différent qui peut vouloir dire tout et n’importe quoi selon ce que l’on en fait.
Je sais pas d’où vous sortez ça mais ça sent le FN à plein nez.
La question est et a toujours été : quel euro ? Ensuite seulement on peut savoir si on est pour ou contre et si on est suffisamment contre pour justifier une sortie de la zone euro, ou la création d’une autre monnaie commune avec ceux qui préfèrent notre proposition.
L’Euro n’est qu’une monnaie qui est donc réformable. Tout homme politique voulant sortir de l’Euro plutôt que de défendre nos intérêts en proposant de le réformer quitte à le quitter en cas d’échec de la réforme, ne peut pas être considéré comme digne de confiance.
Les personnes qui proposent d’offrir la zone Euro sans concession à l’Allemagne sont des traitres ou des nationaliste fanatiques.
D’abord on met l’Allemagne devant le fait accompli, si elle refuse on le fait quand même, en allant jusqu’à imprimer des billets s’il le faut pour bien faire comprendre que c’est notre euro aussi et que si elle n’en veut pas, c’est elle qui devra en sortir et se créer une monnaie basée sur le mark avec qui voudra bien la suivre... je crois que ce scénario les inciterait négocier car l’alternative est de tout perdre.
Malheureusement pour cela il faudrait que le Parti Scélérat ne soit plus au pouvoir.