Scual

Quand on continue de parler de gauche à propos du PS il n’y a plus de débat possible. Comme il est dit dans cet article, les mots ont un sens et quand on nie ce sens on est dans le monde des rêves, pas dans la réalité.

Je peux tout à fait pardonner et discuter avec les électeurs qui mal informés votent encore pour le PS. Je peux comprendre et discuter avec les électeurs qui bien informés, choisissent néanmoins de voter PS au nom du vote « utile ». Cela dit je ne peux plus comprendre, pardonner et discuter avec les traitres qui bien informés continuent de mentir et trahir les électeurs en s’affirmant, de gauche, socialistes, démocrates et autres escroqueries pures et simple. Le PS a fait la preuve de part ses agissements de tout cela et désormais il faut choisir entre collaborer ou pas. Le point de non retour inexcusable a eu lieu lors du vote du traité de Lisbonne et pourtant dans sa très grande tolérance et bienveillance, encore aujourd’hui le FdG accepte, sans le penser, de ranger le PS à gauche.

Le PS choisis systématiquement les entreprises, les banques et le capital plutôt que le travail, il est donc de droite. Le PS ne combat PAS le FN et ne fait rien pour empêcher les français de se diviser en confessions, régions, sexualité et j’en passe, il est donc de droite. Le PS a trahis la démocratie et la souveraineté du peuple en votant la traitrise de Lisbonne, véritable coup d’Etat d’ultra droite capitaliste ultra-libérale. C’est le PS traite le FdG depuis le début comme si on était en plein Maccarthysme ce qui explique à 100% la position du FdG vis à vis du PS en réaction aux injures du PS et non l’inverse comme cet article ose tenter de le faire croire. Même sur les questions de société le sujet est généralement traité à la manière de la droite, par le biais de droits particuliers pour des groupes d’individus plutôt que par l’élargissement à tous des mêmes droits au nom de l’égalité.

Vous êtes socialistes alors répondez donc à ces accusations.

Peut-on chercher à appauvrir les travailleurs et se déclarer socialiste ? Pire, peut-on trahir le résultat direct d’un referendum et continuer de s’appeler ne serait-ce que démocrate ?

Il se comporte avec LePen et le FN comme tout le monde doit se comporter avec LePen et le FN.

L’article range le Front de Gauche à l’extrême-gauche... C’est donc de la propagande.

On passe à la suite.

« Le problème est que cette colère semble de plus en plus se canaliser en direction du Front National et non du Front de Gauche »

Cela est complètement faux.

La colère pour l’instant va de plus en plus au FdG plutôt qu’au FN. Les chiffres le prouvent. Le FN a de l’avance mais sa progression est lente, le parti qui multiplie ses voix, c’est le FdG, le FN augmente très doucement contrairement à l’attention médiatique qu’il suscite qui ne doit pas nous aveugler sur les vrais chiffres. Mais cela n’a pas grand intéret comme je l’ai dis.

LE principal chiffre qui caractérise la situation que j’ai expliqué c’est l’abstentionnisme. La majorité des abstentionnistes ne sont pas des FN et préfèrera quand la colère supplantera le dégout, le parti le plus responsable, progressiste, plus démocrate et social. A ce moment là le ton ne dérangera plus personne et le contenu primera.

De plus vieillissement de la population ne veut absolument pas dire droitisation. Cet électorat favorisera ses intérêts, et le fait que ses intérets se situent plutôt à droite depuis un bon moment va radicalement changer d’ici la fin du quinquennat, car les retraités aussi y auront droit. Cette population instruite et politisée ne se fera pas arnaquer par le FN.

Je le répète, vous voyez trop l’opinion à travers des jugements certes très pertinents aujourd’hui mais qui vont voler en éclat dans les années à venir.

Dire que cela suscite le rejet est une vision à court qui voit l’opinion comme une chose statique.

D’ici avant la fin du quinquennat de François Hollande, l’opinion aura changé et la majorité des Français sera en colère. Elle se tournera alors vers un Mélenchon qui a dit avant tout le monde ce qui les attendait en appelant un chat un chat, et non pas vers ceux qui ont soufflé dans le sens du vent et qui ont participé, certains diront même collaboré, avec la mafia ploutocratique au pouvoir dont le fait qu’elle a agit en ennemi et non en ami du peuple n’échappera plus à personne.

Bref aujourd’hui peut-être que certains, encore relativement épargnés par les « réformes » rejettent cette colère, mais très bientot ils la comprendront quand ils seront eux-même agressés, alors ils la soutiendront.