Serge

Petit complément à ma réponse...je reçois au courrier de ce jour de la part de Finaref cette annonce...
" Baisse des taux d’intérêts...au delà de 1524 euros de solde du...20,87% par an et en deçà...21,31% !!!
Aucune honte pour les requins !!!

à l’auteur...
A la lecture de votre excellente analyse de la situation actuelle deux déclarations me reviennent en tête.
Une très cocasse de la part du serviteur zélé du libéralisme qu’est A.Minc :
octobre 2008...« LA CRISE EST GROTESQUEMENT PSYCHOLOGIQUE. »
Si le ridicule pouvait rendre muet !!!
 
Une très sérieuse,au lendemain du G20,de la part de P.Krugman,prix Nobel d’économie :

« C’est le contribuable qui ENDOSSE LES RISQUES et l’ECONOMIE DE MARCHE N’EN TIRE QUE LES BENEFICES. »

Excellente synthèse sur les finalités du libéralisme.

Cela dit, je pense qu’il faut aussi tordre le cou à ce mythe de l’idéologie libérale qui veut que la crise c’est...« la faute à l’Etat qui est intervenu » au lieu de laisser faire« la main invisible du marché. »D’où cette offensive des libéraux pour dire...la crise n’est pas celle du libéralisme mais du pas assez de libéralisme.Il y a trop d’Etat.

Pour permettre la compréhension par tous de ce que vit la planète il est nécessaire d’expliquer au niveau historique le pourquoi de l’invention de l’Etat dans les sociétés humaines.
Dit rapidement ( donc sans nuances ) la naissance des Etats est liée au fait que la classe dominante avait besoin d’une structure pour faire « régner l’ordre » et maintenir fermement son pouvoir.

Sur la nocivité du libéralisme pour les peuples voir les élèments chiffrés que j’ai donné hier en réponse à l’article « Qui fait le marché ? » de W.Bunker

B.H.L....Bonne Hypocrisie Libérale !!!

En accord à 200% avec vous...finalement ,« la crise » ne sert-elle pas de révélateur ( car dans ces moments là tout s’accélère et les masques tombent ) de l’objectif fondamental du sarkozysme..transformer l’Etat pour servir fidèlement les intérêts du Medef et du Cac 40 !!!

Reprendre les discours et déclarations de« N.Sarkozy le candidat. » nous font découvrir un individu dont l’hypocrisie et le cynisme est incommensurable...
Par exemple dans « Ensemble », plaquette électorale totalement mis aux oubliettes aujourd’hui par l’UMP,il écrit page 130...

« Le but politique que je propose n’est pas de maintenir stable le pouvoir d’achat,il est de l’augmenter.Le but est que demain soit mieux qu’aujourd’hui...Le but ce n’est pas la stagnation mais le progrès.Le but ce n’est pas LE MINIMUM MAIS LE MAXIMUM. »

Pour cette dernière promesse il est vrai qu’il a tenu parole avec une exemplaire rapidité pour ses copains du Cac 40 en instaurant le bouclier fiscal !!!

Je conseille à tous les Français de relire tout cela et de juger par eux mêmes de ce qu’il en est.

Le plus étonnant ou le pire ou le plus drôle ( difficile à qualifier ce type de comportement... ) c’est qu’il n’ont même pas conscience de leurs contradictions car aliénés par leur aveuglement idéologique.