Sigurdhur

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

A dit « La grande majorité les décisions majeures prises par Emmanuel Macron en neuf ans de présidence ont suivi le même schéma : un préjudice pour la France, un transfert de patrimoine vers une poignée d’ultra-riches français et d’entreprises américaines. »

Vous avez raison, il faut ajouter à cette liste la revente de la Française des Jeux rapportant près de 100 millions par an a l’État et en bafouant par la même occasion l’article 9 du préambule de 1946 : 

« 9. Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité. »

Ou alors, ça veut dire que les loteries ne sont plus interdites dàns la république !

@sylvain
Jamais un monarque ne se laissera dire où imposer une politique qui vient d’un président ; et il y a toujours 6 monarchies dans l’UE. D’où le système de roulement des gouvernants pour six mois. 

@Goldo Du
Tu n’es pas un anarchiste. Tu es juste quelqu’un qui ne veut ni cadre, ni responsabilité, ni contradiction. Et ça, ce n’est pas une pensée : c’est une fuite.

L’anarchisme, le vrai, c’est une pensée structurée, avec des auteurs, des modèles, une organisation alternative. (Je le sais, j’y étais quand j’étais jeune ) Toi, tu es juste dans le réflexe “tout est nul, même le peuple”, sans expliquer comment ça tient debout concrètement. 

Tu décris juste une posture apolitique mal assumée. Refuser les institutions, critiquer “les guignols au pouvoir” et fantasmer une démocratie spontanée sortie de nulle part, ce n’est pas de l’anarchisme construit, c’est du rejet global.

Les “technocrates de bistrot” essaient de comprendre et de proposer quelque chose, même imparfait.

@Goldo Du
Faisons ! Mais ne nous tirons pas une balle dans le pied. 
« Et ça veut devenir président de la République ! » —> c’est un rêve d’enfant !

@Goldo Du

Ton mépris des citoyens ne tient pas lieu d’argument.

Oui, la réalité est complexe : justement, c’est une raison de plus pour l’expliquer et permettre au peuple de trancher, pas pour confisquer la décision à une minorité qui s’autoproclame compétente.

Sur le fond : la zone euro est bien un cadre monétaire structuré, avec des règles, une gouvernance et des mécanismes (donc oui, un système). Le SEPA n’est pas une “zone géographique” au sens strict, mais un espace fonctionnel de paiements harmonisés. Jouer sur les mots ne change rien à la réalité : ce sont des ensembles organisés qui produisent des effets concrets.

Enfin, réduire mon propos à “tout est système” est une caricature. Ce que je fais, c’est précisément l’inverse : distinguer ce que d’autres amalgament. C’est la condition minimale pour avoir un débat sérieux.

La vraie question, c’est simple : tu préfères une démocratie exigeante qui tranche dans le détail, ou une technocratie qui décide à la place des gens ?