• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Sigurdhur

Sigurdhur

Ici pour DÉBATTRE de la politique.
« Agir avec cohérence, défendre des institutions solides et rechercher une autorité légitime au service du bien commun. »

Tableau de bord

  • Premier article le 08/10/2024
  • Modérateur depuis le 25/10/2024
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 111 412 1977
1 mois 2 3 22
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1878 1877 1
1 mois 4 4 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Sigurdhur Sigurdhur 17 janvier 18:02

    Pour info : les prochaines élections sénatoriales auront lieu en septembre 2026.



  • Sigurdhur Sigurdhur 14 janvier 20:21

    @l’auteur

    Dommage que vous ne parliez pas de la charte de 1830, dans laquelle le roi ne faisait « que » régner.

    De plus, votre texte présente bien la royauté de l’ancien régime, mais vous devez préciser : êtes-vous donc un légitimiste ou un orléaniste ?



  • Sigurdhur Sigurdhur 14 janvier 19:50

    @Nicolas36
    j’en prends bonne note, merci.



  • Sigurdhur Sigurdhur 14 janvier 19:45

    @Octave Lebel
    Je reconnais que la photo est provocatrice pour un ressortissant d’extrême droite, et elle provoque la curiosité pour un ressortissant d’extrême gauche ; mais il me fallait quelque chose d’accrocheur car je trouvais que le titre de mon article n’était pas forcément décisionnel.



  • Sigurdhur Sigurdhur 14 janvier 15:41

    @Octave Lebel
    Votre commentaire accumule les procès d’intention et les indignations générales, mais il évite soigneusement le cœur du débat : que fait-on concrètement, ici et maintenant, dans un cadre démocratique contraint ?

    Dire que « tous se ressemblent », que « tout est oligarchie » et que « tout est manipulation » dispense peut-être de l’effort d’analyse, mais cela ne fait ni une politique publique ni une alternative crédible.

    Sur l’immigration, les politiques de la ville ou l’usage des sondages, vous avez raison sur un point : le débat a trop souvent été superficiel. Mais transformer ce constat en mise en accusation globale de tous les acteurs n’a jamais permis d’améliorer quoi que ce soit. Cela nourrit surtout l’abstention que vous déplorez, sans jamais expliquer comment en sortir.

    Si vous pensez qu’un traitement transpartisan, sérieux et exigeant de ces sujets est nécessaire, alors parlons-en.

    Mais si toute tentative de discussion est disqualifiée à l’avance comme manipulation ou collusion, il ne reste plus que le ressentiment — et lui, pour le coup, sert parfaitement le statu quo.

    La question n’est pas de savoir si les citoyens sont « faciles à berner ».

    La question est de savoir qui accepte encore de parler des sujets de fond sans se réfugier dans la dénonciation générale.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv