Sigurdhur

@Étirév
Vous aviez un article à placer que les modérateurs n’ont pas validé ?

@xana

Je ne cherche pas un sujet qui va me placer « en haut de l’affiche ». Ce n’est ni ma vocation ni mon objectif : j’écris parce que j’ai quelque chose à dire, pas parce que je cherche à me faire applaudir.

En scrutant votre profil, je vois que vous appliquez avec une constance certaine votre propre maxime : « Ceux qui n’ont rien d’intelligent à dire feraient mieux de la fermer. » Vous devriez peut-être parfois en méditer le second degré.

Je suis bien conscient que mes articles dérangent — et c’est très bien ainsi. Beaucoup d’autres auteurs ici en savent quelque chose : penser par soi-même finit toujours par froisser ceux qui préfèrent le confort du mimétisme. Mais comme on dit : « Ceux qui n’ont rien à foutre emmerdent toujours ceux qui travaillent. »

Enfin, pour être tout à fait clair, je ne cherche ni un emploi ni une validation. Tout au plus, si le fisc est d’humeur clémente, peut-être la fameuse déduction de 7 650 € pour les journalistes… mais même là, ce serait plus par ironie que par espoir.

Le peuple ne veut pas voir le sang verser : il en a peur !

Par contre, remettons la perpétuité au sens du dictionnaire : « Pour toute la durée de la vie. »

@xana
J’espère encore pouvoir faire confiance dans le système Français de contrôle des votes : les assesseurs ne sont pas là pour rien !
Maintenant, quant à l’intégrité de la personne élue, seule sa conscience peut lui dicter ce qu’il a à faire. 
Pour ce qui est de la technologie dépassée, peut-être, mais celle-ci a fait ses preuves et reste un moyen de contrôle visuel, plutôt que de faire confiance à un système informatique potentiellement défaillant et totalement aveugle pour l’œil humain. 

@ddacoudre
« L’obéissance à la loi fonde la liberté commune »
Peut-être que les dictatures utilisent cette affirmation, mais c’est la vérité philosophique, même en démocratie !