• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

skirlet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1380 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • skirlet 11 février 2013 13:24

    Et aucune ne prospère sans peuple enraciné.


    Définissez le mot « prospérer ». Il y a des langues de grande et de petite diffusion, certes.

    La vocation à l’universalité de l’espéranto est tout de même mis à mal par sa construction occidentale, qui ignore les langues asiatiques et africaines.

    Faux encore une fois. La construction de l’espéranto s’apparente davantage au chinois, pour ne citer que cette langue.

    Cette langue a été construite à partir du vocabulaire latin et du répertoire indo-européen
    C’est quoi « répertoire » ?..

    Sous ce terme, sont regroupés les langues salves, comme le polonais, le russe, le serbo-croate

    Un terme de votre cru ? Alors appelons le français, l’espagnol, l’italien, le portugais etc. « le latin » .

    N’oublions pas que le créateur de l’ Espéranto était slave.

    Juif qu’il était. Polyglotte.

    Pourquoi inventer des suffixes quand la place du mot dans la phrase suffit ?

    Môssieu, vous y entravez vraiment rien. Les déclinaisons se font avec des terminaisons. Et, vu que plein de langues utilisent l’ordre de mots varié, une langue internationale doit offrir la souplesse nécessaire pour la communication aisée.

    J’attend toujours que l’on m’explique l’intérêt des déclinaisons dans les langues modernes. 

    Parce que pour vous « moderne » = « la vôtre » ?

    Ah, si une place dans la remorque vous suffit, je ne vais pas vous forcer, hein...

    C’est vous qui tentez de nous mettre à la place d’une remorque, en décidant de ce qui est mieux pour nous.


  • skirlet 7 février 2013 20:31

    Pourquoi l’espéranto ? Parce que la seule langue qui est devenue vivante parmi de nombreux projets de langues construites.



  • skirlet 7 février 2013 20:28

    Je dirai plutôt : permettons aux élèves de choisir une langue librement, y compris l’espéranto. Qui a une grande valeur propédeutique, entre autres avantages.



  • skirlet 7 février 2013 20:25

    Ankaŭ mi esperas, ke vi skribos artikolon :)



  • skirlet 7 février 2013 20:22

    une langue sans culture, sans nation

    Il y plusieurs langues sans nation. Quant à la culture, une langue est déjà un phénomène culturel, mais l’espéranto en possède dans tous les sens du mot. Et une langue internationale ne doit justement pas représenter une nation, ce n’est point son rôle.

    l’ espéranto est construit et exprimé uniquement avec une structure de langues occidentales
    Faux. Documentez-vous.

    Le latin et le slave plus particulièrement.
    Môssieu, c’est quoi « le slave » ?!

    l y a même un reliquat de latin avec le retour de l’accusatif
    Ce n’est pas un reliquat, mais une fonction fort utile. Vous semblez ignorer totalement que l’accusatif n’est pas l’apanage exclusif du latin.

    Cette langue ignore tout des phonèmes et des structures des langues arabes, hindoues et extrême-orientales. Sans parler des africaines.
    Faux encore une fois. No confondez pas le vocabulaire et la grammaire.

    Sympa pour les filles.
    Les mecs, occupez-vous de vos oignons, nous les filles sommes assez grandes pour voir où se trouve le vrai sexisme.

    Quand à la difficulté de l’ Anglais, ce n’est qu’ une question d’habitude. 
    Certes. Après avoir étudié l’anglais pendant une bonne quinzaine d’années, on y arrive... à parler comme une vache espagnole. Et le fait que l’anglais est bien plus eurocentré que l’espéranto ne vous gêne point :p

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv