skirlet

Je vais vous livrer un secret (bien connu des étrangers qui étudient le français) : l’accent tonique français est fixe et se trouve sur la dernière syllabe prononcée. Les Français, en revanche, croient naïvement ne pas avoir d’accent tonique :¤)

Vous noterez que les russes qui sont réputés être forts en langue sont ceux dont le spectre de fréquence de la langue natale est le plus étendu

L’avis d’une Russe, vous en voulez ?.. Pas grave, je vais le donner quand même. Ces mystérieuses « fréquences, » je n’ai jamais réussi à trouver des explications scientifiques de ce machin, et pourtant j’ai cherché. S’agit-il des phonèmes ? Eh bien, en français ils sont plus nombreux qu’en russe (pouvez comparer si vous voulez). Les appareils censés faire apprendre les langues étrangères en sifflant dans les oreilles (oh pardon, « en habituant l’oreille aux fréquences étrangères ») se vendent aussi en Russie. Mais vous savez quoi ? Les graphiques visibles sur les sites de vente en France, où on voit à quel point le « spectre » du français est si indigent par rapport au russe, sont totalement absents sur les sites en Russie... Évidemment, ça nuirait aux ventes, car si les gens voyaient qu’ils sont déjà si bien lotis « génétiquement », ils n’achèteraient pas cette arnaque. Sinon ça se vend, paraît-il, parce que les Russes, tout comme les autres peuples de la Terre, se croient nuls en langues...

Étant polyglotte, je ne peux que confirmer que l’apprentissage de langues est un boulot dur, exigeant (du temps, des efforts etc.) ; une forte motivation est indispensable, et la vitesse de régression (si on ne travaille plus une langue) est sidérante. Les méthodes « miracles » pullulent (« le chinois sans crise de nerfs », « le japonais sans hara-kiri » ou « le hindi en trois heures »), avec les croyances qui changent et reviennent, comme, par exemple, cette obsession de l’oral (chez nous, ce truc était à la mode il y a plus de 25 ans, sans aucune preuve de « miraculosité »), avec la culpabilisation en masse...

Il n’y a pas de peuples plus ou moins doués. Les dispositions personnelles peuvent varier, tout comme on peut être plus doué pour la sculpture de bois plutôt que pour la broderie, mais il faut bosser tout de même pour atteindre un niveau de langue fonctionnel. Bref, le présent article est nul du point de vue scientifique et masochiste à souhait.

Bois-Guisbert
Oh non, mon reproche essentiel, c’est votre ignorance et le ton péremptoire que vous employez pour l’afficher :¤p Pour les fautes, c’est une piètre excuse. Vous ne relisez jamais vos écrits ? Dans ce cas, ceci explique cela :¤D

Trop long, je n’ai pu lire que le premier tiers de votre message...

C’est vrai. Comme on dit en « padonki », tro de letres. Et de conneries...

Krokodilo, les lauriers de Paco Rabanne ont l’air de tenter très fort notre aspeux permanent  :¤D