sleeping-zombie

C’est vrai que ça manque d’exemples....
Mais même le tertiaire contient une part d’automatisation qui fait qu’avec une plus grande demande on réduit le coût de la demande unitaire. C’est juste moins flagrant que l’industrie...

J’ai souvent expliqué que si acharnement il y avait, il était purement politique.

C’est marrant, pendant quelques secondes, je me suis imaginé que tu allais parler politique...
mais non, tu ne discutes que « capacité a remporter une élection ».

Alors, petit électeur, si jamais ton choix de soutien ne se fonde que sur la capacité a remporter une élection, je te suggère vivement de soutenir Sarko. Tu seras heureuuuuuuuuuuuux....

Par ailleurs, tu cites sondages après sondanges... bien.

Personnellement, je me mettrai à lire les résultats des sondages quand ces derniers auront l’honnetêté d’opposer un second tour « virtuel » entre Nicolas Sarkosy et Clara Morgane (ou Zinedine Zidane), comme ça. On pourrait en conclure bien des choses ^^

cordialement

Bon moment de détente...
Ce que j’aime avec les anti - <insérer le mot en « isme »> primaire, c’est qu’ils sont jamais à une contradiction près...
ou comment faire l’apologie de la bourgeoisie :
« Si les travailleurs luttent pour de plus hauts salaires, ces derniers sont présentés comme des avantages sociaux ; si les entrepreneurs luttent pour des bénéfices plus grands, on les traite d’avares égoïstes. »
et montrer l’étendue de son horreur :
« L’homme qui produit pendant que d’autres disposent du produit de son effort est un esclave. »

Ca me rappelle notre actuelle président à l’époque ou il était caporal-chef de la police, qui déblatérait dans une émission de son pote bétonneur (TF1 ou LCI je sais plus...) et qui disais en substance : « comment voulez vous accepter que des types qui ne fichent rien de toute la journée roule dans des voitures que personne ne peut se payer ? ».
Bon, lui parlais des trafiquants de drogue, mais venant du maire-de-Neuilly-depuis-25 ans, ces propos prennent une toute autre saveur...

Merci pour cet article, qui a le mérite de poser les concepts avant de parler des personnes...

Maintenant, une petite question toute bête : d’après toi (et la définition de la gauche que tu as posée), qui est de gauche ?

63 % des français ne sont pas prêt à défendre leurs intérêts

C’est peut-être vrai (même si je vois pas très bien comment tu comptes), mais les 37% restant sont largement assez nombreux pour changer le pays.

La question, c’est plutôt « quelle proportion de la population est prête à se battre pour maintenir les inégalités actuelles »