sleeping-zombie

Tu crois vraiment qu’il partagera un jour notre réalité ?

Quelque soit l’issue de la prochaine élection, il restera sur son piédestal...
Tiens, encore un autre soucis : en tant qu’ancien président, il sera membre A VIE du conseil constitutionnel.
Et ouais, y a encore des charges a vie dans notre république...

Je me rappelle surtout que le GIGN avait tué le désespéré (à l’époque « terroriste » n’était pas à la mode) pendant son sommeil.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_maternelle_de_Neuilly
Et si c’est vrai, il avait même libéré la plupart des gamins :)

Hello,

Je n’ai jamais affirmé qu’il était irresponsable, je tenais juste à souligner que de toutes les choses qu’on peut lui reprocher, et tenir une liste à jour serait un boulot à plein temps, celle-là est de loin la moindre :
-elle coute pas un rond
-elle s’immisce pas dans les programmes scolaires
-elle ne renforce pas la servitude (ou dépendance) des pauvres vis a vis de l’argent
-elle ne renforce pas le copinage au sommet de la tour d’ivoire

Bref, ça me fait juste sourire cette histoire de date. D’autant que ça me rappelle une contrepétrie.

Je trouve juste dommages que les détracteurs de sarko, en suivant le rythme de ses conneries, « lâchent » très rapidement l’affaire n-1 dès que l’affaire n se profile... Qui parle encore des conditions des prêts accordés aux banques ?
Il parait qu’elles ont toutes remboursé aujourd’hui, donc on peut enfin faire le bilan, combien ça nous a couté ?
Pourquoi le « grand emprunt » ne sera accessible qu’aux « institutions » ?
Est-ce que sont taux d’intérêt ne serait pas (par hasard) supérieur au taux d’emprunt à la BCE ? parce que si oui, c’est juste un cadeau déguisé...

« peut y être dérogé par accord entre le salarié et son employeur »

Ah ouais ? ca doit donner ça :

« 
-Salut patron ! Tu me payes une formation sur mon temps de travail ?
-Bien sûr, on fait trop de bénèf et de toute façon tu sers a rien chez nous, on verra pas la différence..
-Merci patron !
-Tiens, tant qu’on y est, tu veux pas une augmentation aussi ?
 »

On doit pas vivre sur la même planète.
Mais c’est vrai que dans un tel monde, je ferais pas la fine bouche...

C’était ça les 30 glorieuses ?

@NOVATEM
Les bancs de l’école, cela a été à ce point un cauchemar ?
Ben ouais.

Le problème principal du DIF réside plutôt dans sa concurrence avec les congés. 5 semaines par an, c’est pas lourd. On est pas les plus malheureux a ce niveau-là, mais ca reste pas très lourd. Alors quand on a enfin la possibilité de voir ses gosses dans la journée, de rendre visite à ses parents, ou tout simplement de se poser une petite semaine et de se dire « cette semaine, je ne fais RIEN », c’est difficile de prendre sur soi et de rempiler le levé à 6-7h du mat par aller à une formation.

Ensuite, a propos des différents points de l’article :
1, 3, 9, 10. être « adaptable », ne pas être « passéiste » etc... ouais. Et concrètement, ça veut dire quoi ? 4 points sur 10 ne parlent que de vagues notions, je m’étonne de l’absence du point 11 : ne pas être aware.

2. être mobile : donc pour rester « employable », faut vivre sans attaches ? Célibataire et locataire a vie ?

4. chercher un autre statu : tu crées un barbarisme « employabilité », pour après tenir le propos « ne cherchez pas que du salariat ». Contradictoire non ? Tu connais beaucoup d’employés non salariés ?

5, 6, 7 et 8 : Je me répète, mais concrètement, tu dis qu’en plus de passer 35h par semaine (souvent plus) au boulot, il faut passer toujours plus de temps à se former, pour « si jamais on perd son job ». Question bête : si c’est pas pour avoir confiance en l’avenir, pouvoir construire sa vie sur quelque chose qu’on croie stable, et ne plus avoir peur de crever de faim un jour, a quoi ça sert d’avoir un emploi ? Si c’est pour vivre dans l’angoisse ou être sans arrêt sur la brêche, autant être chômeur... Au moins tu peux voir tes gosses grandir plutôt que de passer ton temps /en formation / sur internet / au téléphone avec tes collègues / a apprendre une langue étrangère / etc..