sleeping-zombie

Bon article.

Toutefois, tu présentes le racisme secondaire comme étant la manifestation du fantasme que tout le monde serait raciste, sauf le sujet (l’agent immobilier, le DRH, le patron de boite de nuit).

Mais c’est pas la peine d’aller aussi loin pour arriver au même résultat... il suffit d’imaginer que seuls 5% de la population sont racistes pour deviner qu’un commercial « français pur porc » fera un meilleur chiffre qu’un commercial « beur », qu’un locataire blanc soulevera moins de plaintes des autres occupants de l’immeuble qu’un locataire noir. Car même si ces plaintes sont non recevables car émanantes de beauf-catégorie-1, elles n’en demeurent pas moins gênantes. (et pour le CA d’un commercial, l’argent d’un raciste vaut autant que celui d’un autre...)

Je pense pas qu’il existe de solution toute simple, vu que le problème c’est qu’on s’imagine qu’il y a un problème... Il y a un siècle et demie, comment on fait les protestants pour s’intégrer dans une société essentiellement catholique ? La laïcité est passée par là...

Désolé pour la grammaire, et les tournures, j’ai posté avant de me relire...

Puisque tu aimes bien les leurres mon cher Paul, que dirais-tu de celui-ci :
« le leurre le la vague d’immigrés qui n’attend que ça. »

Je résume ton propos principal, corrige-moi si j’ai pas compris ton article :
« ça sert a rien de régulariser massivement car ça en ferais venir plus vu que ça changerait rien aux raisons qui les fait venir »
 (@pasou et abgeschiedenheit le « en » et « les » étant ces ignobles malfaiteurs criminels qui payent la même TVA que moi)

Tu m’arrêtes si je me trompes, mais pour moi un clandestin c’est quelqu’un qui est venu malgré l’interdiction qui lui en a été faite. Si l’interdiction n’a pas eu d’effet, lever cette interdiction n’en aura pas plus, on peut raisonnablement supposer que celui qui crève de faim dans son pays et qui vient en france en voyageant dans le train d’atterrissage d’un Airbus (c’est moins cher) n’a que faire d’une éventuelle régularisation au moment où il part.
Tu pourrais évoquer le cas de la horde de ceux qui voudraient partir mais qui ne le font pas grâce (ou a cause...) de cette absence de régularisation. Ceux là profiteraient de « l’appel d’air » (du leurre d’appel d’air). Mais si ceux-là (@pasou et abgeschiedenheit : ces immondes barbares qui n’attendent que je leur donne mon autorisation pour violer nos poules et manger nos filles), ceux-là, disais-je, ne partent pas dès a présent, c’est qu’ils ont sans doute sur place de meilleures conditions de vie que nos clandestins chair-a-canon-du-patronat actuels. Donc qu’une fois éventuellement ici, ils auront d’autres exigences et n’exerceront pas une concurrence déloyale vis-à-vis de nos indigènes français...

t’ai répondu un peu plus haut

je te comprends pas... tu avais l’air de suggérer que 30 000 euros n’était pas assez, et là tu me sort une logan a 5700€ et une laguna a 21000€.

Et par ailleurs, je n’évoque ici qu’un problème de simple répartition financière. Je ne parle pas de notre sur-consommation énergétique.

Mais si tu me lances la-dessus : Oui, je suis d’accord avec toi, on consomme bien trop (en électricité, combustible et eau), et oui il faut réduire la consommation.
Mais je pense que la 1ere consommation à réduire, c’est la « fausse activité économique » issue du dogme idiot « tout le monde doit travailler » qui fait qu’au final je me retrouve chaque semaine avec un kilo de prospectus dans ma boite au lettre...
Une fois qu’on aura fait le tri entre les activités vraiment utiles et l’agitation institutionnalisée, si on consomme encore trop, alors là je changerai de voiture.
(c’est une métaphore, j’ai pas de voiture...)