• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sleeping-zombie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/08/2009
  • Modérateur depuis le 07/12/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 2383 675
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 78 51 27
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • sleeping-zombie 13 avril 2018 22:33
    @Zenzoe
    En quoi rendre la formation des médecins plus « empathique » va-t-elle régler le problème de la dureté extrême du concours de 1ere année ?

    J’allais dire pour la boutade « la lance pas, elle te répondre que c’est parce qu’on n’apprends pas le latin et le grec »
    Et puis j’ai été devancé :D


  • sleeping-zombie 13 avril 2018 22:31

    @Jean Roque

    Ah, le p’tit caca de choucas (une identité chasse l’autre, tu me pardonneras)

    Rosemar : aujourd’hui il a plus
    Jean Roque : c’est d’la faute aux nègres !

    Bon, reste plus qu’a tirer la chasse...


  • sleeping-zombie 13 avril 2018 22:27
    Bonjour,

    Ce que j’aime bien avec toi Rosemar, c’est que quand on te lit, on a l’impression de lire la dissertation d’un enfant de 10 ans, les fautes d’orthographe en moins.

    Si jamais un jour tu croises des adultes, tu dois savoir que beaucoup sont des faux-culs qui ne veulent pas (ou ne peuvent pas se permettre) être sincère.

    Dans l’exemple des études de médecines, il suffit de regarder le monde tel qu’il est :
    1. les médecins qui réussissent complètement leur cursus sont dans les 1% les mieux payés
    2. ceux qui ne réussissent que partiellement restent quand même dans les 10% les mieux payés
    3. ceux qui réussissent encore un peu moins bien et se reconvertissent en dentiste ou pharmacien restent dans la même gamme (je crois même qu’un pharmacien, c’est à dire au départ un médecin qui a raté ses derniers exams) gagne plus en moyenne qu’un médecin.

    Du fait de 1 + 2 + 3, on a toute une floppée d’étudiants qui se dirigent vers médecine le bac en poche.
    Là, on a deux choix :
    1. on forme plus de médecin, il n’y a plus 3 mois d’attente pour avoir un rendez-vous MAIS les médecins deviennent aussi mal payés que les profs, car aussi communs.
    2. on garde un faible nombre de médecins, et on trouve un moyen d’éjecter d’une manière ou d’une autre les étudiants surnuméraire, quitte à leur causer un grand stress.
    3. on donne 1 million d’euros à tout le monde et comme ça tout le monde et riche et tout le monde est heureux.

    A-t-on avis, qui fait le choix entre 1 et 2 ? (je précise que le 3 est une blague)


  • sleeping-zombie 12 avril 2018 09:01
    Bonjour Rosemar,

    Le chiffre ne nous rend pas heureux, il annihile l’individu, le soumet à une rentabilité, l’inclut dans une masse, au lieu de lui accorder toute sa valeur.

    Le problème de « la valeur » de l’individu, c’est qu’elle est toute relative. L’avantage des « chiffres », c’est qu’il donnent un outil de mesure. Même imparfait, c’est mieux que rien.

    Prenons un exemple concret : tu es responsable d’un grand projet. Ça veut dire que beaucoup de gens viennent te voir et de disent « on a les moyens de travailler sur un truc, dis-nous juste quoi faire ». Supposons que tu n’aies que css choix :
    a. leur demander de bosser à un remède contre le sida.
    b. leur demander de construire un pont sur un fleuve à un endroit judicieux.
    Sans chiffres, comment fais-tu pour choisir ? Qu’est-ce qui motive ta décision ? Que te dis ton « humanisme » ?
    Si tu trouves une réponse facile, c’est parce que les choix sont bien distincts. Maintenant, commençons à « flouter » :
    a. bosser à un remède contre le sida
    b. bosser à un remède contre le paludisme

    Tu vois le problème ? L’humanisme, c’est bien pour savoir dans quelle direction globale on veut se diriger, mais au quotidien, on n’a encore rien trouvé de mieux que « les chiffres »


  • sleeping-zombie 11 avril 2018 13:30
    Bonjour,

    6 réactions, 6 trolls. Il faudrait vraiment qu’Avox mette en place un système d’exclusion automatique de ce genre de comportement. Ca doit pas être dur à détecter...

    Caleb, j’ai lu ton article, et même si je ne suis pas d’accord sur tout, l’ai apprécié.

    cdt,
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv