N’oserait-on plus se syndiquer en France ?

sleeping-zombie 10 avril 2018 13:15

@BAËSA
Je connais le discours théorique, et, même si mes propos laissent penser le contraire, j’y adhère.

Il est le résultat de deux siècles de lutte, dont tu bénéficies toi aussi aujourd’hui.

Non, je n’en bénéficie pas. L’ensemble de la société en bénéficie, mais pas moi.
Je suis qualifié, intelligent et travailleur (et modeste) : l’assurance chômage ne me sert pas.
Je suis en bonne santé : la sécu ne me sert pas.
Je cotise pour une retraite : les retraités actuels en bénéficient, mais pour moi ça reste hypothétique.

S’attacher à un boulet et tirer le boulet, ça profite au boulet qui ne pourrait pas bouger autrement, mais pas à celui qui tire. C’est un fait. La question, c’est plutôt : est-ce qu’on veut d’un monde où les gens crèvent de petits problèmes qui pourraient être résolus par un effort collectif supportable ? Pour moi non. C’est pour ça que je consent à cet effort de bon gré. Mais ne me vend pas que « tout le monde en bénéficie », c’est faux.

Et c’est d’ailleurs pour ça que le principe même de solidarité est régulièrement remis en cause. Et par capillarité le syndicalisme, qui n’est qu’une forme de solidarité à la sauce du corporatisme.

Les syndicats ça ne peut rien en tant qu’organisation. C’est l’engagement de leurs adhérents qui font leur force.
Entièrement d’accord. La faiblesse du syndicalisme, c’est peut-être tout simplement la montée de l’individualisme qui la provoque.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
N’oserait-on plus se syndiquer en France ?

sleeping-zombie 10 avril 2018 12:08

Bonjour,

Je peux te donner quelques éléments de réponse d’un non-syndiqué (les 1ers qui me viennent à l’esprit) :
1. Pourquoi se casser le popotin pour une entreprise où on reste 2 ou 3 ans ? Qui, aujourd’hui, a la certitude de rester 20 ans dans la même crèmerie ?
2. Si tu veux améliorer tes conditions de travail, change de boîte/de job et négocie dans la nouvelle. C’est ce qu’ont fait tous mes amis (bientôt quadra) et ils ont une meilleure situation actuelle que moi qui suis resté bêtement fidèle à mon employeur, juste parce que je n’ai rien à lui reprocher.
3. Tu t’es déjà demandé si l’existence des syndicats amélioraient vraiment les choses, et si oui, pour qui ?
« La faiblesse des syndicats renforcerait les inégalités »
L’inégalité et l’égalité ont ceci en commun : c’est au bénéfice de quelqu’un, et au détriment de quelqu’un d’autre. Et ne diffèrent que par le « qui est ce quelqu’un ».

cdt

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Une colère légitime

sleeping-zombie 10 avril 2018 11:54

Bonjour,

Pourquoi n’est-il pas possible de mettre en sécurité une famille et notamment trois tout petits en leur payant une chambre d’hôtel comme je le fais quand cela se passe dans ma ville ?

J’ai toujours trouvé extrêmement curieux cette propension des « humanitaires » à considérer la rue comme un lieu naturellement dangereux alors que ça fait quand même quelques centaines d’années qu’on y a chassé les prédateurs.
Si je puis me permettre une question bête : d’où qu’il vient le danger de la rue ?

IL EST INDIGNE QUE DANS CETTE REPUBLIQUE DES ENFANTS PUISSENT DORMIR A LA RUE !
Alors que ça devrait être une possibilité pour chacun d’entre nous !

Non, sérieusement, pourquoi les rues sont si peu sûres ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Une monnaie révolutionnaire

sleeping-zombie 10 avril 2018 09:11

@Zolko

Un hipster est un homme jeune à moyen-jeune qui a une grosse barbe, roule sur un vélo pourri qu’il a rafistolé à partir de plusieurs vélos épaves, et boit des cafés bios très chers venant de coins reculés du monde assis sur des poufs. Il se croit très original alors qu’il ré-invente l’eau chaude.

J’ai presque 40 ans. Une barbe de trois. Roule en RER. Bois du café « grand mère » acheté au Carrefour et préparé sur la vieille cafetière du boulot. Assis sur une chaise.
Et pourtant, le G1 m’intéresse suffisamment dans son concept pour que j’y ai passé un temps son négligeable de mon week-end à y penser.

il n’y a donc pas de hipster femelle ? étrange classification sociale... m’a pas l’air très pertinente.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Une monnaie révolutionnaire

sleeping-zombie 10 avril 2018 09:06

@Attilax

Tu trouves qu’elle s’applique mieux aux riches ?

Honnêtement, oui. Les riches se serrent bien plus les coudes que les pauvres. Ils savent masquer leur désaccord et défendre leurs intérêts sous un front uni.
Pourquoi crois-tu que les riches soient riches ? une forme physique démentielle ? une intelligence supérieure ? ou tu simplement quelques siècles de culture de riche bien intégrés ?

Ex : tu passes dans la rue, où tu vois deux personnes se foutre sur la gueule.
Sont-ce des hommes ou des femmes ? (facile)
Sont-ce des riches ou des pauvres ? (facile aussi, pour exactement les mêmes raisons)

Répondre Signaler un abus Lien permanent