sls0
Retraité résident en République Dominicaine.J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.
Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
Tableau de bord
- Premier article le 31/08/2021
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 3591 | 72 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Les arguments fallacieux : 32 techniques pour avoir toujours raison
6066 visites 31 aoû. 2021 | 72 réactions |
Derniers commentaires
-
En se référent aux céramiques datant de la période supposée de Salomon, Jérusalem faisait 6 hectares.
Comme capitale rayonnante ça fait petit quand même.L’armée de Salomon : un garde champêtre.Isaac qui va en Egypte avec des marchands de chameaux vers 1250 av JC. Le premier squelette de dromadaire en Egypte date de 1000 av JC et encore c’est du coté de la Nubie.L’histoire comme l’archéologie invalide tout ce qui est avant Josias.La bible a certainement été écrite pour que Josias et les prêtes gardent leur énormes avantages c’est tout.Le pré Josias dans la bible ne sert que de caution « historique » pour justifier ces acquis.Dans cette période, si une cité ou un pays disparaissait, leur dieu disparaissait aussi n’ayant pas fait son boulot.Avec la bible le changement ça été que c’était le peuple et ceux qui ne suivaient pas les préceptes de Josias et des prêtes (les lévites qui étaient responsables des malheurs arrivant au pays.C’est après que tout les royaumes environnants se sont fait raser gratis que Jérusalem à pris de l’importance en récupérant les personnes et le savoir des pays rasés.Comme il a pris de l’importance et a fait quelques coup en douce il s’est fait rasé à son tour.Un petit pays ignoré qui est devenu important peu de temps, il s’est inventé une mythologie. -
@JC_Lavau
Si prendre des définitions dans un dictionnaire c’est de la propagande où va on ?On va jusqu’au crime pour une histoire d’hypothèse, mais où va on ?Je crois que c’est Richard Feynman qui a dit c’est au moment que l’on s’apercoir que nos certitudes sur la mécanique quantique sont fausses que l’on avance.C’est de mémoire, avant j’avais son bouquin bilingue où il y avait des phrases du genre.Je l’ai refilé à une prof qui en avait plus l’utilité que moi.Rien est sûr en science, avoir des certitudes n’est pas une attitude scientifique.Si des égos s’affrontent au sujet d’hypothèses, ce n’est pas scientifique, heureusement il y à d’autres scientifiques pour départager.Tout les scientifiques ne sont pas aux ordres loin de là surtout qu’ils viennent de toutes les nations.Crier au complot, c’est peut être à la mode mais assez souvent un indicateur de manque de logique avec une touche de paranoìa.Qu’il y ait des complots c’est normal, c’est la recherche d’un gain par des méthodes immorales.Il peut même avoir des complots pour des idées.Un complot pour une hypothèse scientifique j’y crois pas de trop, pour quel gain ?Qu’un complot marche avec des personnes qui n’y connaissent rien, ok. Dans le monde scientifique ce n’est pas trop le cas. -
@JC_Lavau
La définition de speudo-science c’est un hypothèse qui n’est pas validée par la méthode scientifique.Question : L’hypothèse est une speudo-science car non validée par la méthode scientifique ou par J-C Lavau ?Je ne m’intéresse pas du tout aux speudo-sciences, tout au plus je m’intéresse aux plantes que cueille un guérisseuse vaudoue dans mon jardin, sans être une méthode scientifique, il y a des résultats parfois. En Europe je connaissait des plantes, ici je suis le candide.Si une hache de guerre est brandie, ça attire le regard et le monde s’y intéresse.Comme je l’ai écrit plus haut, un scientifique pour sa carrière doit se faire connaitre maintenant. Aller à contre courant avec succès aide beaucoup pour la reconnaissance.Les revues scientifiques apprécient aussi le décalé qui attire les lecteurs et fait une notoriété mais comme ce ne sont pas des tabloïds, ils ont intérêt que ça tienne la route.La marge est étroite mais le plus probable sort toujours.Un grand patron de recherche à du poids mais est balayé par la raison, le dogmatisme n’étant pas apprécié dans le milieu scientifique.Si l’hypothèse que vous défendez est valide est fera consensus un jour. Si elle n’est pas valide elle finira à la poubelle.J’ai déjà vu de vos échanges sur wikipédia, vos contradicteurs ne devais pas tous être soumis à Cohen.J’ai déjà contribué sur wikipédia, les échanges étaient courtois, chacun y allait de sa petite brique pour construire en commun.La tribologie étant assez neuve, les histoires d’égos n’accrochent pas trop.Celui qui ne s’énerve pas souvent est dans le vrai et il sait qu’il y a du monde avec lui. Et ce n’est pas que dans les rapports scientifiques.La dernière fois que je me suis emporté ça doit remonter à 78. Ca ne veut pas dire que j’ai toujours raison mais on m’écoute. -
@JC_Lavau
L’analytique sans méthodes formalisées peut être sensible aux biais cognitifs, la méthode scientifique est là pour éviter des problèmes de ce genre. Elle n’est pas parfaite mais on a rien fait de mieux pour l’instant.L’heuristique est pour ce que j’en connais plus sensible aux biais cognitifs. Si on passe par la méthode scientifique, ça risque de coincer car il y a une part de croyance dans les postulats.Coté ingénieur ce que je connais plus que le coté scientifique si une méthode heuristique peut résoudre un problème c’est bien, c’est un outil qu’on emploie. C’est un outil qui n’est pas fait pour créer des théories mais résoudre de manière empirique un problème.J’emploie de l’empirique pour mes ondes de tempêtes et mes crues suite aux cyclones. Mes résultats sont assez précis et plus que suffisants pour la prévention des risques.C’est de l’empirique juste.Le NOAA pour les USA a modélisé toute la cote US avec du moins empirique mais ils ont des moyens de calculs et bases de données bien plus puissants.A regarder des vagues sur une cote, je peux deviner la bathymétrie ce qui est très empirique, le pif suite à l’observation et l’expérience. Du pif qui n’a pas tord, mais pas une théorie.Dans ma vie j’ai cotoyé du scientifique, le language est différent et les méthodes pas toujours identiques. La plupart du temps on arrive au même résultat.Parfois il est difficile à expliquer pour l’ingénieur pourquoi il a vu juste au scientifique. Si les résultats sont là, valides et reproductibles, il en tiennent compte et piochent dessus.Si les résultats n’ont pas ces critères, il est normal qu’ils parlent de croyance et n’ont pas à piocher dessus.Au début des années 70 il y avait une maquette d’équilibrage multiplan et un analyseur synchrone à l’école. C’était le début de la connaissance des vibrations. Si l’équilibrage monoplan était connu, pour le multiplan c’était plus qu’empirique.Le prof avait beau faire différentes configurations, en deux lancers j’équilibrais d’une façon optimale.Je visualisais l’ensemble avec ses balourds, ses élasticités, ses raideurs, ses amortissements, ses phases, ect..J’étais le singe savant qui avait raison mais qui était infichu de démontrer par manque de language adéquat.Une des 5 ou 6 sommités mondiales coté vibration Jacques Morel est venu, m’a testé sur du réel, m’a offert une calculatrice HP qui à l’époque coutait un mois de salaire, m’a fait suivre des cours de math pour apprendre le langage pour expliquer ce que je voyais.J’ai commencer ma vie technique par de « l’heurisque » ou approchant, j’ai dû apprendre un language pour être compris.J’avais prouvé la validité de mes résultats mais ça ne servait à rien tant que le language n’existait pas.J’ai toujours eu facile à visualiser spatialement un problème avec de bons résultats, pour un ingénieur ça va. Pour un chercheur qui doit avoir une réponse valide dans toutes les situations, ce n’est pas la même chose, il lui faut des arguments valides et compréhensibles.J’adore diagnostiquer et analyser mais ne me demander pas de théories. Je veux bien montrer mais pas conclure.Il y en a d’autres qui ont des conclusions qu’ils cherchent à étayer avec des éléments parfois assez disparates emmenés par du biais cognitif.Une lutte de tout les jours ces putains de biais cognitifs d’autant plus qu’ils sont plus facile à voir chez les autres que chez soi.Personnellement j’évite d’avoir des avis ce qui permet d’avoir un regard plus neutre.Habitus, concepts, avis sont autant de miroirs déformants qui empêche de voir les choses telles qu’elles sont, ni plus ni moins que ce qu’elles sont. -
@Ouam
Je parle d’écart riche/pauvre et non de pauvreté.Qu’un département pauvre ait moins de délinquance oui, qu’elle est cette pauvreté ? Si elle est due à un style économique plus agraire qui rapporte moins mais qui n’est pas inégalitaire c’est normal.Mon loyer c’est 160€, pour vivre 230€ me suffisent.390€ en France me met dans la classe pauvre voir très pauvre.Ici c’est correct pour vivre et j’ai des gouts simples.Il faut faire attention aux chiffres, il faut toujours regarder le contexte.Pour l’immigration à travers les âges et les pays, c’est toujours les endroits où il y a le plus de chance de trouver un boulot qui a attiré, on comprend que la Creuse ne soit pas un point de chute privilégié.Les juifs ou les dires du CRIF ?Dans les autres pays je regarde la transition démographique, c’est le moment où la femme répond « c’est mon corps et c’est moi qui décide de mes grossesses ». Il y a assez de moyens éducatifs en France pour que la femme décide de ses grossesses.Ici c’est moi l’immigré, ma couleur de peau ne fait pas trop local. J’ai du fric et une éducation ce qui fait que l’intégration est réussi.Il y a quelques connards racistes comme en France, il y en a deux qui ont qui ont appris ce qu’était une matraque télescopique sous les applaudissements des habitants du quartier.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération