• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 11 avril 2018 17:11

    Quand on parle de massacres c’est souvent quand l’OTAN ou les USA ont des envies de massacres ou de spoliations.

    Je me base sur la Syrie, Libye, Irak,...
    Pour la Birmanie je ne sais pas, je n’ai pas assez d’éléments.
    Si on pouvait foutre en prison tout les journalistes qui nous mentent ou qui nous cachent des choses en faisant de la propagande otanesque, je ne crois pas que le birman de base y trouver à redire.


  • sls0 sls0 11 avril 2018 17:00

    @cassini
    La plupart carburent à la croyance plutôt qu’à la connaissance.

    Pour augmenter la connaissance, c’est du REP qui est démentelé, c’est la première.
    Toutes les tranches nucléaires en France sont de type REP, il n’est pas idiot de regarder coté retour d’expérience REP pour faire des projections sur du REP.
    J’apprécie l’IRSN, ils sont pointus et ont toujours fait preuve d’indépendance. Même pour Fukushima ce sont des experts.
    Ils expliquent assez bien et sont reconnus mondialement.


  • sls0 sls0 11 avril 2018 16:49

    @s4m0
    On parle toujours de démentèlement, on prend des choux et des carottes pour justifier du prix des haricots.

    Les centrales à démenteler dans le futur sont de type REP et il se trouve qu’EDF a commencé à démentelé la centrale de Chooz A qui était du type REP et ça avance.
    Il y a déjà un retour d’expérience qui permet de connaitre les difficultés ainsi que les couts.
    Dans 3-5 ans on aura une estimation précise, d’ici là on peut encore sortir toutes les conneries qu’on veut en prenant des choux et carottes comme exemples.
    Normalement il y a des appels d’offres, on doit pouvoir retrouver ses petits pour ce qui est des couts. Comme c’est un première ils ne doivent pas trop avoir regardé à la dépense comme toutes expériences pilotes.


  • sls0 sls0 11 avril 2018 16:18

    @_Ulysse_
    Ayant quelques connaissances en thermodynamique, en production d’électricité, javais des arguments qui tenais la route.

    Dans ce livre il n’y a que des arguments simples et vérifiables qui sont à la portée de monsieur tout le monde.
    L’approche est différente mais forte de sa simplicité.
    La plupart du temps ce sont des chiffres observables suivi d’une simple règle de trois.
    Chez moi j’ai des panneaux solaires donc je n’ai rien contre le renouvelable mais je n’oublie pas les lois physiques qui mettent à bas pas mal d’idéologie après une simple règle de trois.

    Au sujet de la voiture électrique :
    La règle de trois si je l’applique à la production mondiale de lithium permet d’équiper 11 millions de voitures par an.
    Si la France pouvait s’accaparer toute la production, les rêves de voitures électriques pour tous serait réalisable. Voilà, on est pas seul sur terre et il faut compter avec les accrocs au smartphone qui ont aussi besoin de lithium.

    On peut faire tout les plans sur la comète à condition de tenir compte des ressources. C’est qu’on est mal barré coté ressources il faudrait peut être en tenir compte.
    Je pense qu’une sobriété énergétique serait la bienvenue.
    Ce mois-ci 52kWh de consommation électrique et mes 5€ mensuels d’essence.
    Avec les ressources qui reste on devrait viser un bilan CO2 de mois de 2 tonnes par habitant.
    Je parle en bilan CO2 non pas en vision gaz à effet de serre mais c’est très représentatif du gaspillage énergétique.
    Malgré que je traverse l’Atlantique parfois en avion, mon bilan est inférieur à 2 tonnes, donc c’est faisable la sobriété.
    Je ne me prive pas mais je réfléchie.
    Je suis aussi aidé par le fait qu’où je réside c’est assez production locale, pas de yaourt ayant fait 2300km. Les bananes que j’ai mangé ce matin, un bilan de 0, le vendeur a un triporteur, le chocolat, 20km.

    Nota : n’étant pas dans la zone d’alerte du NOAA pour les ondes de tempête en cas de cyclone, je les calcule et je préviens.
    Mes prévision ne son pas trop mauvaises mais pour arriver à ce résultat j’en ai bouffé de la littérature à ce sujet. C’est dans ce cadre que je suis tombé sur le livre de Mac Kay.
    Mac Kay et un prof de philo je crois mais coté technique il s’est quand même entouré de personnes maitrisant le sujet.
    Pas trop connu ce bouquin, il doit déranger quelques lobbys importants. Quand on passe par google scholar, l’accueil par le monde scientifique est bon.
    Comme il vise la raison et non l’émotionnel, difficile d’être à la mode par les temps qui courent.


  • sls0 sls0 11 avril 2018 15:26

    @V_Parlier
    L’industrie pétrolière n’est pas intéressée par le nucléaire qui entre en concurence avec elle.

    Par contre l’éolien lui va bien car il faut à minima 40% de la puissance installée pour combler les creux de production.
    Quand je parle d’industrie pétrolière j’inclus aussi le gazier.
    En Espagne l’éolien a fait exploser les ventes de gaz.
    Derrière les lobbys éoliens, les producteurs de fossile ne sont jamais loin.
    Ce n’est qu’une question technique, le fuel et le gaz sont très réactifs en suivi de puissance ce que demande l’éolien.
    Il y a bien sûr l’hydraulique mais tout les pays ne sont pas bénis comme la Norvège.
    Malgré la THT pour le transport du courant, entre la production et la consommation la distance ne doit pas être trop grande. La France qui a un très bon maillage n’a que 2,5% de perte par effet joule. D’autres pays ça peut monter à 15%. Au dessus de 600km il y a trop de pertes.
    L’éolien est donc aidé du fossile à une distance pas trop grande.
    Il n’y a rien d’idéologique là dessous, que des lois physique.
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv