sls0

La peine de mort pour des gens dont le principe est de mourir en emmenant un max de personnes, ça risque d’être efficace.
Empêcher le terrorisme en France c’est supprimer la cause, notre gouvernement, les attentats sont des réactions à leurs actions.
C’est les incendiaires qui parlent de la lutte contre les incendies, ouais, pourquoi pas ?

Je vois pas mal d’explications farfelues style guerre de civilisation.
Elle me va bien cette explication, elle n’explique pas tout mais elle est à prendre en compte.

Le problème c’est qu’elle doit déranger le gouvernement et ceux dont le fond de commerce est la haine de l’autre.

On ne l’aime pas l’explication simple chez les humains, il faut de l’extraordinaire, le cerveau à quelques biais dont celui-ci.

C’est moins glorieux la mort due à un barjot qu’à un ennemie, un vrai, un vrai méchant. C’est insupportable la mort idiote, il faut une raison ’’sérieuse’’.

Même moi je préfère un grand oncle mort comme résistant que mort bourré en pissant dans une mare. On ne rigole pas j’ai un coup vu un mec ivre mort pisser dans 10-20cm d’eau, il s’est pété la gueule, comme il ne réagissait pas je l’ai sorti de de l’eau, belle mort du héros noyé bourré dans 10cm d’eau la bite à l’air. 

Il y a une gradation dans la façon de mourir, que ce soit pour l’auteur comme pour les victimes, la mort du héros c’est mieux d’autant plus que notre président a inventé une nouvelle médaille.
Discussion de morts :
Toi aussi tu as une médaille ?
Oui je l’ai eu à Monte Cassino à titre posthume, la majorité ma section y est passé mais ça à permis de prendre la place.
Et toi ?
Je l’ai aussi eu à titre posthume, je l’ai eu parce que j’étais à un terrasse de bistrot au moment d’un attentat.
Ah !
Et toi tu n’as pas de médaille ?
Non il n’y a pas encore de médaille pour les mecs morts bourré la bite à l’air.

@Rincevent
Ce qui validerait la thèse de l’article, c’est plus pour chercher une cause qui correspond à une attente qu’un conditionnement calculé.
Le conditionnement c’est difficile à faire, fournir un ersatz de cause à la mode pour des gens en mal être c’est facile. Ensuite c’est l’effet de mode, la mort grandiose, la mort du héros.

Gilbert Becaud à son époque vendait la mort du héros, c’était prisé, ça l’est peut être encore.
Dans la balance, une vie de merde avec une probabilité que ça continue et une mort de héros.

Normalement 90% de notre vie dépend de nous et 10% de notre environnement. Ceux qui en tiennent compte on souvent une vie réussie. Ceux qui inversent ce pourcentage ont tendance à avoir une vie de merde et mettent leur déboires sur le compte des autres, eux risquent d’avoir une tendance suicidaire comme expliquée dans l’article et s’ils peuvent emmener un max d’autres ce n’est qu’une ’’juste’’ vengeance. Normalement c’est pas trop bien vu emmener d’autres et voilà une idéologie qui enlève le ’’pas trop bien vu’’, en voilà une chose qui est bien.

20 millions de Brésiliens ont plus de 60 ans en 2016
Ca ne fait pas 10%, en France c’est 22,6%. Et oui, il y a plus de jeunes et on vit moins longtemps (5,8 années).

les voisins chacun essaie d’apporter une aide précieuse aux seniors. La preuve, lors de la canicule qui a touché Sao Paulo en 2010, seulement 32 personnes âgées sont décédées et à Rio malgré des températures extrêmes aucun décès n’a été comptabilisé.
On aide les vieux, les retraites c’est pas le top, les hôpitaux non plus, pour les maisons de retraite je ne sais pas. Bref comme dans tout les pays pas trop riches, les jeunes s’occupent des plus vieux, chez moi ça change en 5 ans j’ai vu du changement pour le Brésil ça doit changer aussi.
8,2% de plus de 75 ans en France et 2,37% de plus de 75 ans au Brésil. 3,5 fois moins de personnes à risques.
Quand on fait un calcul d’ambiance chaude, on fait la différence entre une personne non acclimatée à la température et celle qui est acclimatée. On compte 12 jours pour s’acclimater, un coup de chaleur en France chez des personnes non acclimatées ça fait du dégât. A Sao Paulo avec 32° et 90% d’humidité en Janvier pas de problème, comme les plus faibles sont déjà au cimetière, ceux qui restent son résistants. Il est 22h chez moi, il fait 29° dans ma chambre et le taux d’humidité est de 85%. Ca ne me dérange pas, cette température la nuit en France pendant une semaine rempli les cimetières.

vous ne voyez que peu de retraités avec des cannes ou marchant difficilement.
Ca dépend où vous êtes, dans les favelas ça doit être comme chez moi, devant la porte de leur cabane dont certains avec le déambulateur quand il ont les moyens de s’en acheter.
Ma soeur qui donne encore des cours de gym aux enfants est 3 ans plus jeune que Mota qu’on a enterré la semaine dernière, le sosie de Ramses II Mota, même musculation.

2500€, il y a 3 ans c’était 6.000 R$ pour une personne, plus 2.000 par personne à charge. Soit 8.000 R$ pour un couple. L’étranger qui obtient ce visa a le droit de se faire accompagner de deux dépendants au maximum (exemple : conjoint, un enfant).
6000 reals c’était 2100€.
Chez moi où c’est à peu près ce même niveau de vie c’est 1000$.
Les vacances ou vivre dans un pays c’est tout à fait différent, souvent c’est un désert culturel, vous êtes un portefeuille sur pattes et le bon pigeon même pour les compatriotes coté immobilier.
La dernière fois que j’ai loué une villa avec piscine j’ai payé 600€ pour un mois, la dernière fois que je me suis fait inviter par des vacanciers,ils payaient 120€ par jour, bon c’était mieux meublé.

Sénior en forme habituellement je me pose parfois la question s’il habite sur la même planète que moi, ici il est encore plus décalé.

@mmbbb
avion telephone portable ordi ecran
Sont des outils pour moi, au même titre que maintenant on emploie une grue pour soulever une charge et que l’on a laisser tomber la méthode égyptienne des pyramides.
discours moralisateurs

Les francais n’ont jamais aime leur economie
Si pour vous l’économie c’est la doctrine du 1% les plus riches je les comprends, cette doctrine fait que l’on pique les dernières économies des français.

Si vous avez du patrimoine vous êtes penard
Le 1% les plus riches vivent sur leur patrimoine, dans les 99% restant il y en a qui ont un patrimoine mais qui ne suffit pas pour en vivre.
Difficile de généraliser votre méthode.
Vu votre rigueur vis à vis de l’écriture, vous n’êtes certainement pas dans les 1%, il ont une instruction poussée et une façon de s’exprimer qui ne correspond pas du tout à votre style.
Cadre ça ne passe pas non plus.
Maitrise, il faut quand même s’exprimer par écrit, ça ne passe pas.
Difficile de vous situer précisément dans l’échelle sociale, ouvrier ou employé, vous ne tiendriez pas ce discours. Vous vendez des chaussettes sur les marchés ?

Quant a votre pessimisme il est de mauvais aloi, il y a des solutions et elles sont déja à l oeuvre c’est la science qui résoudra ces problèmes .
Deuxième indice de votre inculture générale.
Je ne suis pas pessimiste, des ressources dont on connait les stocks et une simple règle de trois pour le graphique.
Votre confiance aveugle pour la science indique que c’est un monde qui vous est inconnu.
Les ressources surtout le pétrole sont corrélés à l’économie, moins de ressources moins d’économie, la science sera là mais les débouchés ne seront plus rentables.