sls0

D’habitude j’apprécie le coté recherche de morice, mais ces derniers temps j’y vois pas mal de désinformation pour ne pas dire de la propagande US.
En regardant ses articles et commentaires et en faisant une simple règle de trois, c’est à minima 6 mois par an en journées de travail qu’il consacre à agoravox, (1300 articles et 48000 commentaires depuis 2007) chapeau, avec mes 3,2 jours/an je me sens léger. Le fait de ne pas avoir la tête dans le guidon me permet peut être de voir le monde tel qu’il est et remettre en question certains de mes concepts ou à priori. Avant je disais dans le cadre de mon travail ’’évitez d’avoir la tête dans le guidon, c’est inefficace, on perd son esprit critique et vous passez à coté des solutions ou les faits, apprenez à déléguer’’

On retrouve ces symptômes chez morice, un peu de repos et regarder le monde plutôt que ses idées arrêtées fera le plus grand bien.

Maintenant passons aux incohérences.
L’ile de Margarita, l’état d’Aragua,... c’est au Venezuela, c’est pas la DEA qui fait les arrestations mais des vénézuéliens. Si les truands travaillaient avec Chavez, il faudra qu’on m’explique pourquoi on les arrête.

le tenace procureur vétéran du ministère de la Justice Richard Gregorie, celui qui avait pris en charge le cas du dictateur panaméen Manuel Noriega
Un procureur qui a l’habitude des dossiers politiques des USA, j’ai d’énormes doutes vis à vis de son indépendance par rapport à l’exécutif américain. S’il a réussi à faire passer un allié de la politique US à un ennemi publique n°1 au premier désaccord, ce doit être une pointure.

Le plaider coupable.
Des lanceurs d’alertes pourtant des sacrés durs à cuire, pas mal y sont passé par le plaider coupable.
Ils n’étaient coupables de rien mais si la machine judiciaire qui est aux ordres, on ne peut pas lutter. C’est des gens courageux et honnêtes, ils craquent pour certains. Pour un truand qui est coupable et dont la moralité n’est pas la qualité première, des arrangements lors du plaider coupable c’est pas impossible. Vu le nombre de nazis avec qui s’est arrangé les USA après la guerre, j’ai quelques doutes sur la moralité des USA.

Pour une fois je n’ai pas réussi à lire l’article en entier, c’est peut être la faute des 29° ambiants et les 70% d’humidité et surtout ces putains de moustiques. (c’est aussi assez confus comme article et difficile à en suivre le fil et la logique).
Je n’ai pas tout recensé les petites incohérences.

J’en retire le message principal, le gouvernement vénézuélien est pourri. C’est vrai que sur agoravox, cette vision des choses n’est pas trop partagée, une petite aide aux médias aux ordres de l’exécutif US s’imposait.

La précarité enlève tout esprit critique, toutes solidarités....
Mettre les gens dans la précarité ou en faisant en sorte qu’ils aient l’épée de Damocles de la précarité au dessus de leur tête fait en sorte qu’ils deviennent plus malléables.
En faisant en sorte d’augmenter le nombre de personnes avec un esprit de précarité, il arrive un moment ou c’est l’esprit du peuple qui bascule dans cet état.

Je réside dans un pays pauvre, le pauvre ne se révolte pas, il est aux ordres.
Hormis quelques pays c’est plus la pauvreté qui est majoritaire, des personnes sans esprit critique qui ne se posent pas de questions à part ’’mes enfants vont ils manger ce soir’’, dans le cadre de la mondialisation, on essaie de faire en sorte que l’esprit du pauvre soit général. Dans les pays n’ayant pas cet esprit du pauvre, on supprime leurs acquits.

Une croissance au dessus de 3% pendant 30-60 années, le 1% le plus riche n’a pas réussi à tout récupérer comme il faisait avant, l’excès à profité un peu au 99% c’est à dire nous en créant une classe moyenne. La croissance repartant vers ses taux historiques, on essaie de reprendre les anciennes habitudes ou relations riches/pauvres.

D’une manière générale, de Saint Augustin, en passant par Saint Thomas et jusqu’à Grégoire XVI (pape en 1839), la théorie de l’esclavage de Saint Paul et la légende de Cham restera la doctrine officielle de l’Église catholique romaine On pense que l’histoire de cette malédiction des noirs par Dieu, colportée pendant le Moyen Age, fut popularisée par l’église et sa légende récupérée à des fins idéologiques : ces lointains africains, païens incroyants, par leur couleur étaient les descendants de Cham, fils maudit de Noé dans la Bible, et devenaient des esclaves par nature.

Le « Code Noir » de Louis XVI est très clair à ce sujet et stipule dès l’article 2 que : « Tous les esclaves qui seront dans nos îles seront baptisés et instruits dans la religion catholique, apostolique et romaine » et rajoute (article 3) : « Interdisons tout exercice public d’autre religion que la religion catholique, apostolique et romaine »

@Txotxock
Effectivement facebook c’est assez souvent la course à l’égo voir à l’étalement de bêtises, là dessus je vous rejoins.
24 millions de clients en France c’est quand même pas mal pour toucher un maximum de personnes, agoravox c’est 600.000 visiteurs par mois, c’est pas mal aussi pour toucher un max de personnes.

Ai-je facebook ? Oui je me suis expatrié assez loin, il m’a servit 2-3 mois pour donner des nouvelles au début.
Est-ce que je m’en sert encore oui dans le cadre d’analyse relationnelle, résidant dans une ancienne dictature (République Dominicaine), pour retrouver les nostalgiques qui sont souvent associés aux propos anti-haïtiens c’est très efficace surtout quand dans les paramètres de langage on met anglais US, c’est très très indiscret.
Ensuite on passe les résultats dans un logiciel d’analyse relationnel comme analysts-notebook ou freeplane. Le deuxième est suffisant et gratuit, analysts est plus puissant et difficile, c’est pour les pros formés qui l’emploient souvent, on peut faire des erreurs d’interprétation si l’on est pas rigoureux et logique. 

Si on est rigoureux avec freeplane ça donne de bon résultats. Ensuite on donne le tout à un journaliste pas trop corrompu.

Je peux même donner le restaurant de fruits de mer préféré à Miami d’un des fils du dictateur. C’est très efficace l’analyse de facebook, on comprend que le NSA s’y intéresse beaucoup.

Donc facebook peut servir à :
Analyser.
Donner des nouvelles si l’on est éloigné.
Se rappeler des anniversaires.
Voir comment va la vie des autres une fois par mois si l’on a pas trop de contacts.
S’apercevoir que dans d’autres pays la façon de voir est différente, exemple en Thaïlande, les filles c’est du romantisme guimauve, chose que je n’aurait jamais pu voir autrement sauf à aller sur place pendant plusieurs mois.

Ca peut aussi servir à :
Avoir une vie virtuelle si dans la vraie vie c’est un peu la morne plaine.
Démontrer à ceux qui s’en étaient pas aperçu que l’on a un égo surdimensionné.
Que parfois on est plus con que la moyenne.

Facebook a des qualités et des défauts comme tout. Il est très indiscret, c’est le seul endroit où j’ai recensé une photo de moi (on ne sait pas la relier à ma personne) parmi les 10.805.591.822 photos sur le web.Est-ce facebook qui est indiscret ou les personnes qui ne sont pas assez discrètes ?

Quand j’écoute des humoristes des années 70-90, ils en sortaient des histoires bien plus vaches que celles qui ont valu à Dieudonné de se faire massacrer.

A l’époque il n’y avait pas de groupuscules qui avait le pouvoir de museler, aujourd’hui si.

Pour moi Dieudonné reste un humoriste. Il se laisse pas faire contrairement à d’autres, sous la pression et par manque de recul et de sérénité il fait parfois des écarts. A force de prendre des coups le meilleur des chiens fini par mordre.

Avant sa mise à l’écart, je ne le suivais pas, depuis pour comprendre j’ai regardé ses spectacles sur youtube, j’ai rigolé, ça reste un humoriste assez fin, il n’est pas obligé de passer par cul ou par bite.

Ses fans :
1) Il n’est pas mauvais, Coluche qui n’avait pas sa langue dans sa poche en avait aussi.
2) Il résiste à un système, ça peut plaire.
3) Il défend des gens que l’on a tendance à oublier.
4) Il attaque des lobbyistes.
5) Par certains de ses écarts, il en attire d’autres.
 
Voilà déjà à minima cinq catégories de gens plus ou moins différents qui interdit de cataloguer ses fans et de cataloguer Dieudonné par rapport à ses fans.

Il faut imaginer Desproges à notre époque. Pour la petite histoire, je l’ai vu à l’époque et j’étais accompagné d’une amie juive, un esprit sain dans un corps superbe, elle a franchement rigolé.