sls0

@olivier cabanel
mais voilà, entre les trolls qui, pour se faire mousser, assurent droit dans leur botte, c’est un fake, sans pour autant le démontrer.

Un bon nombre de personnes pour le peu qu’ils n’aient pas trop dormi au collège et au lycée ont un minimum de connaissances en l’électricité, physique et chimie on a même pas besoin de démontrer.

Pour ceux qui on dormi, tant pis pour eux, pour les mystiques c’est pas la peine d’essayer.

Comme je suis gentil voilà une démonstration.

@olivier cabanel
Merci pour le lien, ayant passé une grande partie de ma vie à proximité de lignes très haute tension je sais maintenant pourquoi je ne suis pas mort.
Dans le lien on dit qu’il n’y a pas de nocivité mais que certains ont encore des doutes, c’est tout.
Par contre le jour ou vous visiterez un endroit où l’on produit de l’électricité vous verrez des panneaux demandant de ne pas s’éterniser à coté de gros champs magnétiques comme l’alternateur ou les très gros moteurs.
Les gens qui produisent du courant sont au courant des risques, la conduite suicidaire c’est pas trop le style.
Ce n’est quand même pas mortel, j’y ai passé du temps à coté d’alternateurs en fonctionnement pour des diagnostiques ou des relevés topographiques. 
Vu que l’on n’emploie pas de niveau à eau du fait de l’influence du champ magnétique, il doit y avoir une influence sur le corps, c’est avec raison que l’on demande de ne pas s’attarder.

C’est du magnétisme excessif qui faut ce méfier, avec un gaussmètre on s’aperçoit que dans certaines maisons ça pète plus que sous les lignes HT, mais ce n’est pas excessif.
Ca se comprend en champ lointain le magnétisme varie avec le cube de la distance.

@olivier cabanel
Pour le peu qu’on s’y connait à la vue de de l’alimentation 220V/12V, on arrête car c’est de la daube.
C’est facile, vous branchez une alimentation que vous avez certainement chez vous coté courant continu il suffit de regarder si l’on a du 220V, ça évitera de consommer et de gâcher de l’énergie à écrire des conneries sur internet, c’est du 40Wh à vu de nez le bilan. C’est 30 centrales nucléaires qui tournent pour internet.

@olivier cabanel
C’est peut être des blagues à deux balles mais thermodynamiquement plus vraisemblables que les patates.

@olivier cabanel
S’il y a une vidéo à regarder c’est celle-ci, comme ils sont les auteurs d’un fake ils sont crédibles.

Il y l’entropie, on ne peut pas y échapper, c’est une loi physique, thermodynamique, même l’univers la suit.

Je réside dans un pays pauvre où l’électricité c’est aléatoire.
Dans les villages paumés dans la sierra j’essaie d’y apporter de l’aide. Comme c’est moi qui paie j’essaie de trouver de l’alternatif, c’est pas trop sur youtube que l’on trouve.
Micro hydraulique si possible, l’éolien il faut un vent moyen de 10m/s, Les panneaux solaires avec batteries et onduleur oui mais quand je voit le rapport qualité/prix par rapport à un groupe électrogène tournant au gaz c’est pas une certitude.

Comme j’aime la thermodynamique ou mécanique statistique, c’est avec plaisir que j’ai découvert François Roddier écologique dans l’âme il sait quand même que l’homme est par nature très entropique, de tout l’univers connu c’est lui le plus entropique. Pour transformer de l’énergie libre en chaleur il n’y a pas mieux. J’essaie d’être le moins entropique possible.

Autre chose dont je suis l’évolution en ce moment c’est les supers condensateurs. C’est un peu plus réaliste pour application. Pour l’instant il sont à 8Wh/kg, une batterie c’est 150 Wh/kg et un litre d’essence 12kWh/kg.