sls0

Stanley Milgram a démontré que les 3/4 des gens obéissent aveuglément à l’autorité, on peut se poser des questions sur le libre arbitre.

Une propagande bien faite devrait fonctionner surtout si en face ceux qui possèdent le libre arbitre n’ont pas les moyens de se faire entendre.

A part quelques économistes qui n’ont pas trop la côte auprès des médias, il y en a pas mal on leur donnerait le Sahara à gérer, 5 ans après ils rachètent du sable.

Il me plait assez bien ce scénario malheureusement en anglais. (il y a des traducteurs et c’est des graphiques.)

Il me semble que la Statue équestre de Léopold II est encore debout à Bruxelles.
10 millions de morts.
l’extermination belgo-léopoldienne des Congolais n’est pas un génocide au sens strict. Elle ne vise pas à faire disparaître une race.
La population est utilisée comme on utilise les énergies naturelles ou fossiles : le vent, le charbon, le pétrole.
C’est quand même entropique 10 millions de morts si on ne regarde que le coté thermodynamique.

Les congolais ont ils existé un jour en tant qu’être humain. Pour ceux qui n’ont en jamais côtoyer, le congolais est humain, j’en ai côtoyé pas mal, ça parle même de philosophie, c’est humain, si si. On peut même s’en faire des amis.

Demandez à un américain moyen où c’est le Congo, il ne sait pas, le congolais encore moins. Il a assez une relation et une vision thermodynamique avec le reste du monde, tant que le transfert d’énergies et de matières premières alimentent sont entropie assez importante il ne risque pas trop de faire chier son gouvernement.

Pour le faire à la Desproges : Les congolais cherchent un peu les problèmes, pourquoi ils habitent sur des ressources stratégiques ?
Une vraie phase de Desproges : « Moins le Blanc est intelligent, plus le Noir lui paraît bête. »

@morice
Merci pour le liens je ne connaissais pas, bon le coté j’en ai une plus grande que toi, je l’ai abandonné avec la puberté, donc ce genre de compétition ne m’intéresse pas trop.

Je fais parti de vos lecteurs, tout ce qui vole m’intéresse.
Une discussion avec les gens d’inter action, ce n’est que du bonheur, parler de déficiences aérodynamiques globales par détermination de la polaire de vol, j’avoue ça me fait presque ban..r.
Donc, un article avec des avions je saute dessus et je ne suis pas le seul.
J’avoue que je suis plus attiré au sens physique du vol pas le très léger et économique, voler comme un oiseau le pied. Un rafale si le coté technologique m’intéresse, il ne me fait pas rêver, tout les gouts son dans la nature.
Voilà que je dérive, je me recentre.
Vu le nombre et la qualités des commentaires, vos articles attirent peut être aussi des psychologues, sociologues, polémiqueurs professionnels, des personnes qui sortent un peu du circonspect pour basculer dans le complotisme, des personnes que vous avez injuriés, des personnes qui veulent quelques raccourcis un peut trop rapides

Voilà, sur les 100.000 visions est-ce l’article qui a attiré ce qui est mon cas ou les commentaires ?
Est-ce un Alain Connes qui attire par sa connaissance, j’avoue ne pas tout comprendre mais il me fait rêver, le monde des mathématiques ce doit être merveilleux pour celui qui y accède.(voilà que je re-dérive)
Ou est-ce celui qui est s’enorgueillit d’être le plus vu alors qu’il se trouve derrière des barreaux dans un zoo.
 

@morice
Il est un peu décousu le texte, ça peut expliquer bien des erreurs d’interprétations par rapport au message que vous voulez faire passez.
Pour moi j’y vois : Les personnes qui ne vont pas dans le sens décidé par l’exécutif US ou Wall sreet, sont des salauds, des pourris des corrompus....................C’est ça ??