sls0

@straine
Il faut pondérer, je réside dans un pays pauvre. Avec le seuil de pauvreté français on y vit bien.
Pour mes statistiques j’employais le bigmac index quand je vivais en France, maintenant c’est le salaire du flic de base ou le prof souvent.
Quoi que les 120€ du flic local est insuffisant pour vivre localement, il y a la corruption pour compenser.
J’emploie parfois aussi l’IDH.
Un seuil de pauvreté de 5 à 20$ en fonction des pays, sans passer par les calculs c’est plus des 2/3 automatiquement.

En vivant dans un pays pauvre, pas mal de mes points de vue on changé.

Ce matin (décalage horaire de 6h) j’ai regardé agoravox et l’article de morice.
J’ai regardé les commentaires, ils sont dirigé contre la personne, au sujet de l’article nada. C’est l’article qui m’intéresse et non la personne, je n’ai rien à rajouter à cette chasse aux sorcières, ça ne m’intéresse pas, pas de commentaire.
Dans les articles précédents j’y ai vu de des affirmations sans fondements, j’ai fait des commentaires, je ne suis pas un perroquet.

Cet après-midi je me fends d’un commentaire. Le soir et le samedi matin, je fait de l’assistance scolaire aux enfants du quartier, ils savent que c’est leur futur, ils sont motivés.
A midi j’ai cuit environ 3kg de frites et fait 80cm de sandwichs, c’était noël, manger cela c’est un luxe pour eux. Des études et bouffer, voilà tout ce qu’ils demandent.

Les problèmes d’avions, de coke (qu’il ne consomment pas) ce n’est pas leur problème. Si leur gouvernement pense la même chose ça me va très bien, la coke c’est un problème de pays riches.
Si un gouvernement fait passer le futur, la santé et la bouffe de ses jeunes avant de faire plaisir aux USA ou à morice, j’approuve, il y a des priorités.

C’est facile de critiquer de son confortable pays ou l’on dépense plus en soins de santé que le PIB du pays où je réside (10 millions d’habitants).

Morice, vous avez passé la moitié de votre vie dans le scolaire, moi je consacre la moitié de ma retraite pour le scolaire (la santé et l’amélioration de vie aussi), on a pas la même vision des choses.

Mon commentaire : vos derniers articles sont presque une insulte à ses enfants, ses salauds de pauvres.

Nota : j’ai passé la moitié de ma vie à moins de 20km de Roubaix, à comparer, la drogue c’est moins problématique où je réside maintenant qu’avant pas loin de Roubaix.

Salutations.

Il ose tout morice, employer Carlos Menem pour salir le gouvernement actuel, j’y croyais pas.
Employer Pétain pour salir De Gaulle c’est de la même veine.

Les articles devenant de plus en plus confus, je n’arrive plus au bout, j’arrête de relever les incohérences c’est trop pénible.

Un rapide coup d’oeil sur wikipédia pour se faire une petite idée de l’Argentine et s’apercevoir que l’article de morice ou de la voix de l’amérique c’est incohérent à la limite de la daube.

@olivier cabanel
Je préférais l’ancien lien, il ne correspondait pas mais au moins il ne renvoyait pas sur un france dimanche anglais.

Un autre lien vers 23dd.fr, je ne le connais pas, du coup je regarde comment il est classé comme blog. Il n’est même pas référencé. C’est le blog pour la famille ?

L’autre lien pour les couts, il y est indiqué que le nucléaire c’est 59€, si j’y intègre les 117€ le prix moyen de 59€ passe à 59€87, c’est loin des chiffres de l’article.

J’arrête là je perds mon temps.

Le factuel pourrait soutenir vos affirmations, en passant pas de la daube vous vous décrédibilisez.

Le problème c’est que vous décrédibilisez l’écologie par la même occasion et là j’apprécie moins.

Comme l’intégrisme peut gêner une religion, elle peut aussi être contre productive pour une cause.

@Dom66
J’ai plussé.
J’ai vu le film de Clint Eastwood il est sur internet, je réside en Amérique latine donc pas de critiques, c’était un Clint Eastwood, j’ai regardé.
quand j’étais mioche je regardais des films de cowboys, là c’était les indiens ou mexicains qui dérouillaient.
En un siècle on peut pas dire que ça évolué dans les mentalités.
Mon père à l’époque disait que les américains gagnaient toujours dans leurs films. Une partie de sa guerre s’est faite avec des soldats américains, il a donc été au cinéma avec des soldats américains, ils les prenait pour de grands gosses avec une très bonne logistique.
Suite à son expérience on peut pas dire qu’il soit devenu pro-américain, il était assez critique.

Au sujet du film : le sniper a un rôle stratégique, son rôle c’est foutre la chaine de commandement ennemie en l’air. Dans le film c’est du tir aux pigeons, stratégiquement c’est nul.
Au USA on met plus facilement un nul sur un pied d’estale qu’un bon stratège c’est plus facile à trouver.

Une arme qui a été oubliée dans l’article et qui fait beaucoup de morts à distance : Le spéculation sur les céréales, ce n’est plus en centaines mais en centaines de milliers et c’est encore moins visible.