sls0

@franc
Complotisme non, paranoïa peut être.

Oui pour l’Ukraine c’est pourri l’information comme toute l’information au sujet de l’Ukraine.
Oui les opposants au système américains ont des accidents d’avions où l’on peut se poser des questions avec raison. (pendant une période la CIA manquait d’imagination)
Oui il y a eu des attentats dans des avions.
Oui les médias sont aux ordres.

N’empêche qu’il y a 500 fois plus de victimes de suicides que d’attentats, c’est un paramètre à prendre en compte aussi.
Les pilotes sont de sacrés professionnels, même des sacrés professionnels peuvent avoir des problèmes ou états d’âme.
J’espère simplement que le prochain qui aura des envies suicidaires emploiera une corde ou un pistolet, il y a moins de dommages collatéraux.

L’excès en tout est mauvais, celui qui est toujours suspicieux, qui rejette tout ne réfléchit pas plus que celui qui gobe tout ce qu’on lui dit. L’excès empêche de voir, les concepts empêchent de voir.

Voir et analyser sans idées préconçus c’est un peu la voie du milieu.

Au sujet du 11 septembre ça bouge parce qu’ils y a des gens censés qui donnent des chiffres qui contredisent la version officielle, c’est plus efficace d’entendre une personne qui dit ’’on nous à trompé’’ car il a une conviction intime. Il a peut être raison mais rien de factuel. On juge d’après des faits et non des sentiments.

Là dessus je vais regarder de plus près cet article sur les relevés sismiques du 11 septembre, j’ai des doutes (je ne me sens pas complotiste), j’ai quelques connaissances sur les explosions et un peu en sismique, je vais essayer de trouver des corrélations. Si j’ai rien de probant je resterai avec mes doutes sans réponse et espérant qu’une autre personne soit plus performante que moi.

Donc on peut avoir des doutes légitimes sans être un complotiste même si on risque l’étiquette.
Il y aurait moins d’intégrisme complotiste, il serait moins facile de faire l’amalgame et de coller l’étiquette complotiste pour éviter toutes discussions.

Parfois je me demande si l’ennemi le plus gênant de la vérité c’est celui qui la cache ou l’intégriste qui dénature la recherche de vérité.

@Rincevent
J’avais écrit on pourrait croire, ce qui sous entend que c’est l’inverse, on perd ceux qui font passer le paraitre avant l’être, c’est pas une grande perte.

Pour les envieux, on en voit moins mais il y en a plus, on a tout ce qu’ils cherchent à avoir alors qu’on cherche à éviter d’avoir. Comme c’est moins fatiguant à éviter d’avoir qu’avoir ce doit être frustrant.
 
C’est un peu comme le satori*, on le trouve quand on arrête de courir après, on a tout quand on ne cherche plus à avoir.

* C’est un exemple pris dans un discours d’un sage, c’est pas la peine de rebondir là dessus je suis un béotien à ce sujet.

Merci pour l’article.
Ca fait 3 ans que j’ai changé de continent.
Avant j’étais noyé dans une majorité de personnes qui pensaient plus ou moins de la même façon, une culture quoi.
En changeant d’endroit ma culture est un peu bousculée ce qui m’oblige à changer certaines habitudes de regard sur monde.

Avant quand on me parlait de caste, je me disait cette personne fait certainement référence à l’Inde. La caste c’est pas la France voir l’Europe.

Je ne suis pas en Inde pourtant je vois des castes, les très pauvres, les pauvres, un petit peu de classe moyenne et les riches. La caste, ce n’est pas qu’en Inde, c’est presque partout. Dans les pays anglo-saxons si l’on est pauvre c’est qu’on la cherché, ça y ressemble un peu.

La culture mondiale, c’est un peu : T’es pauvre et tu la fermes, je suis riche et j’en profite.
Avec la mondialisation, c’est plus les valeurs mondiales qui s’imposent que nos valeurs, on a le nombre et le fric contre nous.

La France malgré les apparences fait encore parti des pays pas trop inégalitaires, comme elle a perdu beaucoup de son indépendance on la met au même régime mondial avec l’assentiment des politiques pour qui on a voté.

En mettant de coté la morale, rien qu’en regardant que le coté mathématique ou économique, il est impossible pour une personne de rapporter 400 fois plus pour une société.

Pour un modèle mathématique qui colle aux statistiques mondiales de revenus j’ai rapport max de 15, ça monte à 60 si j’y met de l’atelier protégé. Comme les entreprises n’ont pas vocation à n’être qu’un atelier protégé, 15 me va très bien car ça colle à la réalité. Maintenant si on me dit 10 c’est suffisant ça me va aussi car plus égalitaire, le 6 aussi. Le rapport de 1 ou 2 peuvent démotiver.

Il n’y a pas pire prison que celle où l’on s’enferme sois-même.
Cela fait une vingtaine d’années qu’on envie ma liberté mais pas ce que j’ai. Avoir c’est perdre sa liberté, j’ai pas grand chose, pour déménager un sac à dos me suffit pour les 23kg d’avoirs.
J’ai refilé tout ce que j’avais, en même temps j’ai refiler les problèmes qui vont avec le fait de posséder, je suis un salaud.

Paradoxalement, plus on est libre plus il est facile de gagner de l’argent et moins on en a besoin, ça sert pour aider les autres (pas pour le superflu).
Malgré que je réside dans un pays pauvre, le superflu y est aussi à la mode, peut être encore plus.
Je m’en tiens qu’au scolaire.

On pourrait croire que lorsque qu’on laisse tomber le paraitre on attire moins les autres, pour les cons c’est vrai mais comme ils ne représentent pas une majorité, c’est plutôt l’inverse. A franchement parler, les cons on peut s’en passer.

Il n’y a que vous qui vous oblige à être esclave, il y a des salauds qui en profitent d’accord, il ne sont responsable que du profit mais pas du choix. Jusqu’à ce jour on a pas encore vu quelqu’un acheter une voiture, un écran plat ou un iphone sous la menace.

Au début du siècle dernier un économiste avait dit que pour la fin du siècle les personnes ne travailleraient que 2-4h par jour. Il n’avait pas pris en compte qu’on arriverait à rendre nécessaire du superflu, sinon il avait raison sur le papier.
Ne pas confondre contentement de l’égo et bonheur, il sont opposés normalement.

Nota : je réponds à l’aide d’un ordinateur, et oui je ne suis pas un intégriste, j’adore calculer et apprendre, il me sert ce superflu. En plus avec la famille à 8000km c’est moins cher avec skype.
Avec ma calculatrice et un analyseur de vibrations (FFT) deux voies, c’est la grosse partie des 23kg pour les déménagements.

Maintenant que l’affaire se décante et que l’on voit un peu plus clair, c’est le moment de relire ses interventions pour voir si l’on a pas trop écrit de conneries.

Personnellement je vais enfin voter pour l’article, j’ai un peu plus d’éléments factuels pour juger.
Très aguichant le titre mais le fond c’est un peu du flanc, du délire.

Maintenant quelqu’un qui fait une enquête sérieuse se prendra dans les dents : ’’ c’est du conspirationnisme, du flanc comme Aibus, une catastrophe peut en cacher une autre’’.

Des articles comme celui-ci c’est du pain béni pour ceux qui veulent nous entuber. Comment faire sortir une affaire sérieuse parmi des articles même pas bons pour France dimanche ou détective*.

*J’espère qu’ils existent encore.