sls0

Les kmers verts auraient fait la chasse à l’irrigation qui est la cause de la pénurie d’eau on en serait pas là.

Si on irrigue une plante c’est qu’elle est pas prévue pour la région.

On consomme deux fois plus d’eau pour l’irrigation que pour l’eau potable. Pour l’eau potable il y a un retour de 65% pour l’irrigation rien, ça s’évapore et les terrains sont pourris par la concentration des sels minéraux.

L’eau dans une nappe phréatique c’est le top. Dans une retenue colinaire en fonction de la température, du vent et de l’humidité c’est entre 1 et 15mm d’eau qui s’évapore par jour, ça concentre les sels minéraux.

Une retenue colinaire qui permet l’infiltration ok, mais il y a l’évaporation.

Il faudrait avoir l’avis du BRGM, ils maitrisent tout le système et n’on pas une vue partielle comme moi ou d’autres.

@Ilan Tavor aka Massada
Après ils s’étonneront de se prendre des drones sur la gueule. Ca déjà commencé en Arabie saoudite.
Avec une portée de 1500km Israël est pour l’instant à l’abri des houtis.
Je ne crois pas que ça prendra beaucoup de temps que le savoir faire houti atterrisse au Liban et en Syrie.
Franchement je voudrai me faire du fric, j’ouvre des magasins de modélisme dans un rayon de 1500km autour d’Israël. Comme moteur que du 110cc, allemand ou chinois. Des servomoteurs à couple élevé. De l’arduino pour la programmation. Des moules en polystyrène. Résine et toile. Spécialité de la maison la ferrite à mettre dans la résine, c’est pour la partie de flipper des ondes radars.
Des clients institutionnels bien sûr mais n’oublions pas le village qui préfère consacrer les 2000€ du feu d’artifice pour un son et lumière dans une colonnie.
Même le boulanger après sa journée de boulot, a droit à sa guerre personnelle.
Réduction pour les collèges et lycées. C’est beaucoup de facettes de la physique une maquette.
Enorme le marché.

J’imagine déjà la discussion :
La mère : Mohamed tu mets toujours de la poudre de cobalt dans tes explosifs pour la couleur bleue ?
Mohamed : oui.
La mère : tant que c’est faire des belles boules de couleur sur les colonies, ça va, ils sont pas chez eux.
Mais j’ai vu à la télé plein de couleurs différentes sur un site nucléaire et il y avait du bleu.
Le vent dominant est à l’ouest et les salades du jardin au césium j’aime pas trop.
Au fait, avec quel argent tu fais tes maquettes ? Ton oncle t’a donné que de quoi en faire une.
Mohamed : la voiture.
La mère : comment la voiture, tu n’en as pas.
Mohamed : avec l’argent pour la voiture j’ai acheté un scooter et des maquettes.
Maintenant au village ils se cotisent, c’est l’image du village.
La mère : mon fils l’image du village, on aura tout vu.
Mohamed : c’est bien vu comme un martyr mais moins mortel.
La mère : t’as pas tord, il vaut mieux un héros vivant qu’un martyr mort. Au fait un héros enrhumé c’est moins performant, il y a moyen d’avoir de l’argent pour refaire les fenêtres, les colonies attendront bien une semaine leur son et lumière.

Il n’y a que ce neuneu de Trump qui gesticule, les iraniens n’ont qu’a attendre que la crise du p’tit s’arrête avec les élections US.

En mai, suite a un article dans le NYT je me suis intéressé au drone UAV-X. 

18kg d’explosifs, 200-250km/h, autonomie de 1500km. Oui les houtis peuvent toucher jusqu’au Koweit.

Ils m’ont bluffé quand ils ont neutralisé une batterie patriot avec ce drone. Tout cet argent dépensé par les américains et saoudiens pour se faire neutralisé par un drone à 2000€.

Après que les houtis fassent sauter des raffineries, c’est de la nognote à coté d’une batterie de patriot. Sur google map on a les coordonnées et le détails des raffineries et roule ma poule.

On comprend le retrait des EAU, c’est pas les cibles qui manquent chez eux même du nucléaire et la protection US vaut que dalle contre cette bricole à 2000€.

Une signature radar de piaf qui pourrait encore s’améliorer pour pas cher, une signature thermique 2000 fois moindre qu’un hélicoptère tigre.

18kg d’explosif détruisent un réservoir à 20m le drone 5m de précision c’est faisable. A 75m pour avoir le même effet de soufle il faut une tonne d’explosif, le cube de la distance intervient.

Les houtis avec de faibles moyens ont maintenant la possibilité de foutre à genoux un pays qui dépense des milliards en armement et qui a la protection US.

Ce ne sont que des houtis, les iraniens font aussi dans l’intelligent et pas cher, les houtis sont franchement indigestes, les iraniens sont beaucoup plus avec beaucoup plus de moyens et tout aussi indigestes.

En ce moment pour la destruction des raffineries on veut à tout prix mettre sur le compte des iraniens ou irakiens. Depuis mai il est impossible d’ignorer les performances des houtis, en mai ils avaient déjà fait 140 missions drones.

Ben oui, les américains et les saoudiens sont sans moyens face à 3 pelés et un tondu houtis.

Avec plus de moyens disont un million d’euros c’est 500 drones, de quoi refaire les peintures d’une base américaine.

Un tomawak c’est un million de dollars qui décolle d’un vecteur qui coute parfois un milliards de dollars.

L’UAV-X c’est 2000€ qui peut décoller d’un vieux chalutier à 30000€.

Il peut gesticuler le Trump, ses batteries de défense aérienne ne peuvent même pas se défendre contre une attaque aérienne à 2000€. Ses généraux et stratèges font des scénarios, si ont est pauvre et intelligent on évite ces scénarios de riches avec complexe de supériorité.

@JC_Lavau
Les missiles et les obus n’ont pas cette précision que seul peut avor un drone.
Si on est pas con on fait venir les drones de directîon différentes donc est-ouest ou nord-sud n’est pas un argument.
Le peu que l’on voir correspond assez bien au niveau dégâts aux 18kg de charge du drone UVA-X des houtis qui pour rappel pourrait aller jusqu’au Koweit avec sa portée de 1500km.

@nono le simplet
J’ai eu une partie de ma carrière dans le nucléaire.
Il y a un moment on se pose la question : « en cas d’accident à quelle dose max je m’expose ? »
En cas d’accident il y a sa personne mais il y a aussi les autres. Dans les années 70, on savait déjà que le rapport entre le cancer et la dose était linéaire qu’après 10-20 rems (0,1-0,2Sv) en dessous pas de corrélations. Je m’étais donné 5 rems comme limite et 10 rems comme extrême limite. A titre d’étude à cette époque il n’y avait que les suites d’explosions atomiques pour les personnes environnantes. 
Fin des années 90, il y avait le retour d’expérience des travailleurs du nucléaire. Ils vivaient plus longtemps et arrivaient en meilleure santé à la retraite. La cause n’en est pas l’irradiation mais le fait qu’on discute de sa prise de sang tout les 6 mois avec le médecin. Le moindre écart il allume.
On a aussi fait des études épidémiologiques dans des zone naturellement radioactive comme au Kerala (30 fois la normale) rien de visible.
Pour le réglementaire sécuritaire on emploie le linéaire. Pour l’épidémiologique on fait du linéaire après 0,2Sv.
Avec du linéaire à l’époque de Tchernobyl on parlait de morts en centaines de milliers. Il y en a eu 40.
Des cancers il y en a eu surtout dus à l’incompétence des autorités qui ont laissé les gens dehors et qui n’ont pas distribué d’iode rapidement.
Quand on voit les zones d’exclusion, il y en a c’est inférieure aux plages du Kerala, haut site touristique.

Il y a une réglementation qui dit pas plus de 1mSv pour le public ça me va très bien.
Le jour où il y aurait un accident et qu’un personne a pris 50 fois cette dose et qui s’affole je lui dirai que c’est la dose annuelle au Kerala.
S’il a pris 5000 fois il y a 50% de chance d’y passer et à 10000 aucune chance de survie.
Sur wikipédia il y a un page sur les échelles de dose et leurs effets. Wiki c’est un peu le consensus.