Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1867 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Eric F
La question pour les dirigeants russes n’est plus de ’’soumettre l’Ukraine’’ dans son intégralité
Vous faites erreur car OUI telle est la question. M. Poutine l’a affirmé et réaffirmé maintes fois, la Russie veut la dénazification de l’Ukraine (la chute du pouvoir démocratique), son désarmement et sa neutralisation. M. Poutine sait très bien que toute autre solution que celle-là confronterait la Russie à une situation pire que celle d’avant la guerre. Si le pouvoir démocratique ne tombe pas, l’Ukraine ne sera pas désarmée ni rendue neutre. La Russie aura fait tuer des centaines de milliers de Russes pour parvenir à une situation encore plus délétère qu’avant.Le problème, c’est que Trump veut la paix et qu’il a les moyens d’imposer à la Russie des conditions de paix qui sauvegarderont le pouvoir démocratique en Ukraine. M. Poutine est un leader ingénieux, peut-être trouvera-t-il d’ici janvier un moyen d’empêcher les plans de Trump de se réaliser, et cela sans risquer que le futur président américain, mécontent de cet affront, n’arme “exagérément” l’Ukraine.
-
@Maître Yoda
Si un nouveau Napoléon venait et allait conquérir la Belgique, il aurait plus de problèmes en Flandre qu’en Wallonie
Il aurait sûrement plus de problème pour soumettre les Flamands que les Wallons, mais il écraserait l’armée belge rapidement... Les Russes n’en sont pas encore à l’étape soumission des Ukrainiens, ils piétinent depuis presque 3 ans à l’étape écraser leur armée (pourtant sous-équipée et en infériorité numérique).
-
@Samy Levrai
Tu es en train de nous expliquer pourquoi les américains se prennent des branlées partout ?Les Américains se prennent des branlées parce qu’il est plus facile d’écraser une armée que de soumettre un peuple. Pour le moment, la Russie est encore empêtrée à l’étape “écraser une armée”, donc difficile de savoir si elle s’en sortirait mieux que les USA pour ce qui est de soumettre l’Ukraine...
l’Ouest a t il des missiles hypersoniques comme la Russie ou l’Iran ?
C’est bien simple, les USA n’ont aucun programme en cours concernant un missile nucléaire hypersonique tel celui de la Russie. Ils disent travailler à « autre chose » qui requiert selon eux plus de temps pour aboutir. Il n’y a pas si longtemps, alors que SpaceX essuyait échec sur échec avec ses nouvelles fusées, le patron de Roscomos a dit aux USA que sans la Russie, l’Amérique serait réduite à atteindre l’ISS avec un lance-pierre. Aujourd’hui le programme spatial américain ringardise à ce point celui des Russes, qu’il pourrait en effet passer pour un lance-pierre...Alors riez, pendant que vous le pouvez encore.
-
@Jules Seyes
Pardon
Il n’y a pas de mal !
-
@Phil
les défenestrés lors de l’affaire dite des « frégate de Taîwan »
Il est édifiant de constater qu’il vous a fallu remonter si loin dans le passé que les principaux protagonistes et suspects sont morts et enterrés, afin de trouver une affaire qui reste dans son ampleur — 3 suicides et un assassinat en 1993 — bien en deçà du drame que vit en ce moment même la Russie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération