Soucougnan

@Eric F

La production est de plus en plus automatisée

 
La part de la production industrielle dans le PIB français est d’à peine 17% et le niveau d’automatisation estimé à 37%, ce qui situe la France dans le bas du classement européen. Alors vous la voyez où cette précieuse valeur-ajoutée qui va sauver les retraites ?

@Eric F

La fortune des milliardaires a sextuplé en 20 ans, c’est inédit dans l’histoire. 

 
La fortune des milliardaires s’accroît plus vite que le PIB. Cependant, la quasi-totalité des fortunes des individus en question vient de la valeurs des groupes qu’ils possèdent. Alors quand la valeur d’une société croît de 12 % en une année, augmentant d’autant la fortune d’un milliardaire, comment fait-on pour récupérer cette « valeur-ajoutée » ? On force les milliardaires français à vendre une partie de leurs titres et cela jusqu’à ce que les étrangers prennent le contrôle de tous les groupes français ?

@Hamed

Les savants (...) énoncent que les galaxies contiennent des milliers de soleils. On peut se poser à juste raison d’où ils tiennent ces données.

 
Le nombre d’étoiles estimé dans notre galaxie, la voie lactée, est de 234 milliards. Pour parvenir à cette conclusion, les astronomes ont utilisé la méthode de la luminosité recoupée avec celle de la masse. Ils ont ensuite pu affiner leur résultat par l’observation directe lors de missions spatiales comme Gaïa qui a permis de cartographier le cosmos fournissant des données précises sur la position et la luminosité des étoiles.

Alors oui, il y a des siècles des religieux se basant sur la Bible nous affirmaient que la Terre était plate, mais aujourd’hui nous ne nous servons plus de la Bible ; les satellites cartographient le ciel et donnent des images de la Terre et du cosmos tels qu’ils sont réellement. Et quand les scientifiques font des hypothèses, ils les vérifient expérimentalement pour les confirmer ou le cas échéant, les rejeter.
 

Dire je ne crois pas en Dieu, c’est en quelque sorte idiot

 
Ce n’est pas plus idiot que de dire je crois en Dieu. Dans les deux cas on se positionne sur un sujet dont on ne peut pas vérifier par les faits la réalité. Et c’est pour cela que l’ont prétend croire plutôt que savoir. Si la présence de Dieu était aussi manifeste que celle de la Lune ou du Soleil, nous dirions savoir que Dieu existe car nous le verrions, nous pourrions lui parler et tous entendre ses réponses.

@Hamed

Savez-vous qu’en métaphysique

 
Que vient faire ici la métaphysique ? Nous ne sommes pas en train de philosopher, je parle du Big Bang. Nous discutons donc cosmologie et astrophysique. Et je vous explique que contrairement à ce que vous prétendez, la théorie du Big Bang est attestée par de nombreux faits : j’ai évoqué le rayonnement fossile, l’expansion et les proportions des éléments légers. Ce n’est donc pas qu’une simple hypothèse sans fondements, c’est une théorie solide confirmée et attestée par bien des expériences et des observations.

Il faut que vous compreniez que croire n’est pas savoir. On croit en l’existence de Dieu mais on ne sait pas si Dieu existe. Par définition, quand nous disons savoir qu’une chose existe, ça signifie que nous pouvons faire d’une façon ou d’une autre l’expérience de la réalité de cette chose, cela grâce à nos sens ou à nos déductions quant au comportement de ce qui influe sur cette chose. Nous ne pouvons pas faire l’expérience de la réalité de Dieu, il ne se prête à aucune étude, c’est pourquoi nous en sommes réduits à croire à de défaut de savoir, c’est-à-dire de pouvoir faire l’expérience de la réalité divine.

Or en matière de cosmologie, nous ne sommes pas dans l’univers de la croyance, nous sommes dans l’univers du savoir, de la science ! Car ici nous pouvons faire l’expérience de la véracité des hypothèses en les confirmant par des faits. Vous savez que le soleil brûle la peau parce que vous pouvez en faire l’expérience. Eh bien par des expériences et par les faits qui confirment nos projections, nous pouvons confirmer la théorie du Big Bang. Mais Dieu, Lui, on n’en confirmera jamais l’existence vu que l’on ne peut pas l’étudier : il est censé exister hors du temps et de l’espace en tant que créateur de l’Univers. C’est juste et ça restera toujours juste une simple et bête croyance.

@Hamed

Si j’ai fauté...

 
Ce “si” est une marque d’arrogance, cela exprime le sentiment que vous pourriez ne pas être responsable et je crains que cette arrogance n’aggrave votre cas ainsi que celui de ceux qui vous sont chers (ne les oubliez pas). Ce qu’il convenait d’écrire et que vous n’avez pas écrit, c’était que vous affronterez la colère de Dieu avec joie quelque forme qu’elle prenne et quelle que soit la personne sur laquelle elle s’abattra, car vous avez conscience de vos responsabilités. Et s’il y a avait un si à mettre quelque part, eh bien à la rigueur c’était si Dieu existe réellement...
 

si, Soucougnan, Dieu n’existe pas pour vous, qu’est-ce qui existe alors pour vous ? Le néant ?

 
C’est absurde ! L’Univers et tout ce qui m’entoure n’est pas le néant ! Alors je vous l’ai dit, comme tout le monde j’aspire à savoir d’où je viens et où je vais et à trouver un cap fiable pour diriger ma vie. Sachant que je suis née d’un processus de complexification de la matière, je sais que l’apparition de la vie puis celle de l’intelligence participent de ce processus et je peux comprendre que ma vocation est d’y participer moi-même. L’étude de l’Univers dessine donc une flèche qui me dit que tout n’est pas insensé, que nous émergeons de quelque chose et que nous allons bel et bien dans un sens précis. C’est cela qui m’importe !