Sparker

@chantecler

Ecoutez l’émission sur Médiapart « pour réconcillier les gauches » je me la suis faite par curiosité. Quasiment tout le monde en arrive au postulat de la FI et l’argument contre elle serait que JLM ne lâcherai pas le pouvoir s’il été élu.

Cet homme attire les foudres et personne ne peut le blairer, mais dans le courant actuel il avait raison pour une bonne part. L’écosocialisme et la sixième république est le discours depuis un bon moment maintenant.

@chantecler, salut.

Que dire... le logo vous le trouvez absurde, bon ben et alors ? moi je m’en fout.
Le slogan, c’est un slogan de combat, moi ça ne me choque pas car je voudrais qu« ils » dégagent« pour une société citoyenne, pour faire vite.
C’est la mentalité bourgeois et petit bourgeois qui ne supporte pas le langage direct, en france c’est caricatural.
La FI lance une nouvelle façon de s’approprier la champ politique et ne défend pas »la séduction électoraliste« ce serait plutôt : »LAEC, il n’y a que ça à faire dans notre page d’histoire et on veut que vous en deveniez convaincus« . La politique marchand de tapis n’est pas le truc. Si ce programme ne convainc pas c’est pas la peine, point.
Après qu’on aime pas le style Mélenchon, soit, c’est entendable ce n’est qu’un style mais si c’est »l’abattre« pour revenir aux »bons mots qui fédèrent« mais ne fédèrent rien du tout ou sinon un panier de crabes, très peu pour moi voir pas du tout. JLM est le départ, tonitruant certes, de cette affaire mais ce n’est pas que la sienne et ça fait un moment qu’il la défend. Au moins il est stable dans ses idées.

On est pas dans l’idéologie mais dans le pragmatique, certes tout le monde veut nous coller de l’idéologie mais si on fait une analyse sérieuse on s’aperçoit qu’on y est pas. Toutes extensions et prolongations du programme sont possible, la sixième peut être saisi par le citoyen (je vous avoue que j’en doute à l’heure actuelle mais bon...) et construire une société qui porte de la modernité en terme d’organisation et partage des devoirs, droits et responsabilités.

A terme si une mise au rencard de la république bourgeoise qui sévit depuis 200 ans au profit d’une république populaire.
Il faut bien sur pour cela faire monter le »niveau de conscience« (j’aime pas trop ce terme...) politique pour mieux le répartir dans la population.

Que vient faire Mme Chikirou là dedans ?? Bon apparemment c’est l’amie de JLM et c’est une communicante, je pense que les compte de la FI sont consultables et on attend toujours le procès et la condamnation. Pour le moment il n’y a rien à dire et le reste c’est de la boue.

Porter la critique est une chose, réussir à faire quelque chose dans ce monde en est une autre.
Il n’y a pas d’idéologie à la FI, même »l’extrème gauche« ne nous aime pas, c’est un ovni Mélenchonien qui ouvre des perspectives, même quand il ne sera plus là, hein...

Même si la FI perd du monde, ce qui est très regrettable, il faut maintenir le cap car quand »les gens« adhèrent après ça tient la route.

A l’heure actuelle, pour moi, il n’y a rien de »mieux" et de prometteur, et comme je ne veux pas redevenir abstentionniste ben je fais mon choix.

@Aristide

On progresse, débouchez moi (toujours obligé de mépriser...) sinon faut vous deviner, comme tant d’autres, alors annoncez la couleur.

Oui je comprend, je m’adapte au réel depuis plus de vingt ans, au moins, dans une démarche associative/collective, on va dire que j’ai une certaine expérience, toute relative bien sur.

Et donc le « projet » de sixième république, populaire, solidaire, écologique et émancipatrice ne vous semble pas aller dans ce sens apparemment ?

Comment faite vous pour organiser une adaptation permanente au réel qui procure une stabilité (relative) qui permette la construction et le déploiement des forces vives ?

Parlez du mouvement permanent est une chose mais ça peut être une pure projection conceptuelle et virer à l’instabilité et à la stérilité. La créativité et l’adaptation ont besoin d’une certaine longueur de temps, sinon ça papillonne. Si vous avez du concret pour préciser ça serait bien.

La FI pose des bases propices à reprendre le chemin d’un réel développement par la base et adaptable au changement. Enfin disons que pour le moment c’est un référentiel qui vaut par rapport à d’autres... Si vous y voyez le retour du stalinisme je reste circonspect...

Désolé mais dans l’état de votre argumentaire votre adaptabilité conceptuelle me fait penser au Macronisme, mais bon ça vous plait pas mais vu d’ici...

Et une bonne fois pour toute (j’espère...) taisez ce ton méprisant qui m’énerve et gâche le dialogue. Vous n’êtes pas plus avancé que moi et vos solutions n’ont de résonance que chez vous. Mettez vous à partager même et surtout si on n’est pas d’accord.

@Aristide

Projet de société ? Allons, vous en reviendrez, pour moi c’est un miroir aux alouettes que l’on sort pour appâter le gogo dans votre genre.

Merci pour le gogo, juste en passant, hein... Pour les attaques ad hominem vous vous posez là aussi... Je préfère mon parlé dru que votre mépris, chacun sa came...

Pas de projet de société, donc pas de collectif juste un amalgame d’intérêts personnalisés, ok ça vous situe un peu mieux.

@Aristide

L’ostracisme de suite par ce qu’on parle un peu dru, blablabla, monsieur est sensible. Mais quand Monsieur traite de dévots soumis et goupies Monsieur ne parle pas dru, ne juge pas et n’ostracise pas... enfin comme d’hab, miroir mon beau miroir...

"Il n’y a pas de projet politique, il n’y a que des actions politiques, là où on est, en tant que citoyen, travailleur, parent, électeur, associatif,.. les propos de tribune je vous laisse les avaler« 

Ha donc il n’y a pas de »commun« il n’y a que du particulier. Je suis président d’une association populaires depuis plus de vingts ans et je suis sur actuellement sur la création d’un autre projet qui ressemblera à une dite »université populaire" basée sur l’action au quotidien et à l’adresse de tous, et pourtant je suis convaincu, par l’expérience, qu’il y a à définir des cadres collectifs qui portent. Mais sans doute avez vous une meilleure expérience que moi qui justifie votre position tranchée.
Je vous écoute.